“Tenho responsabilidade técnica o suficiente para dizer que se a Justiça foi tendenciosa no caso Lula, será preciso abrir as portas de todos os cárceres do país e soltar pelo menos 600 mil pessoas que foram condenadas sem ter 10% das oportunidades de defesa que teve o ilustre réu nesse processo”, afirmou o jurista Léo da Silva Alves, que se encontra na Itália, em conferência sobre o sistema político brasileiro e concedeu esta entrevista exclusiva ao HP.
“A ele foram dadas todas as garantias processuais e recursais; teve advogados caros, que fizeram intervenções ao limite do que o direito denomina “abuso do direito de defesa”, acrescentou o jurista. Ele destacou que “não se pode confundir insatisfação com falsificação de resultado”. “O conjunto probatório é inequívoco. A prova indiciária está no Código de Processo Penal. Por conta desse mesmo meio de prova, foram condenados o goleiro Bruno e o casal Nardoni. Os indícios são elementos de consistência técnica usados na rotina na Polícia, no Ministério Público e no Judiciário, além de reconhecidos em todos os tribunais do mundo”, acrescentou Léo Alves.
Sobre a sessão do TRF4, o jurista comentou que “a atuação dos desembargadores foi, na minha opinião, ótima. Mais um julgamento, independentemente de quem fosse o réu. Como advogado, atuo na mesma tribuna e na mesma Corte. Ora se absolve, ora não. Nem por isso eu e os demais advogados saímos aos berros às ruas dizendo que fomos traídos por uma farsa. Há sucessivos recursos”, prosseguiu.
“Um funcionário público que não comprovar a origem de um patrimônio de 80 mil é demitido do serviço, como está na lei; e são cerca de 6 mil demissões por ano. Para o agente público, a regra é a inversão do ônus da prova. Lula não explicou até hoje como amealhou fortuna, como até agora viaja de jatinhos particulares; como bebe e come nos melhores restaurantes, uma vez que as tais palestras sabidamente são fraudes”, ponderou o jurista.
“Como existe o dito popular de que “a melhor defesa é o ataque”, um grupo de apoiadores ataca a todos que não lhes são favoráveis. De outro lado, o que se vê são milhões de brasileiros seguindo a vida, a trabalhar honestamente e a esperar com serenidade que a justiça se cumpra, como acontece para os demais mortais brasileiros”, completou Léo Alves.
SÉRGIO CRUZ
Não há como voltar atrás e liberar o Lula. Caso isto aconteça ficará cristalino o golpe, melhor é confirmar a condenação e não executar a pena. Afinal vamos passar a condenar pessoas pelo conjunto da obra é baseado em teorias de domínio do fato kkkkk…. com provas mesmo, se inverteu a lógica.
Lula não foi condenado com base em nenhuma teoria do “domínio” do fato. Foi condenado pelos fatos, ou seja, pelos seus atos, pela prova de que perpetrou esses crimes. Veja, leitor, por exemplo, Alguns dos documentos que condenaram Lula, Uma pequena compilação das provas contra Lula (só no caso do triplex) e “O triplex não é meu” ou as provas que Lula garante que não existem. Se você acha pouco, tem mais. É só pesquisar em nosso site.
No seu entendimento Léo da Silva Alves, você acha que a justiça brasileira está agindo com correção acerca do Lula, no entanto, centenas de juristas no Brasil e em outros paises mundo afora pensam contrário a você e com muitos argumentos não é com teoria de domínio de fato, na realidade o que há de verdade é um cerco da PF, MP, Judiciário e outros órgãos, com a finalidade de não deixar o Lula ser condidado nas próximas eleições, pois se participar leva no primeiro turno, o resto é procurar chifre em cabeça de cavalo.
Você pode escolher ser enganado. Mas nem por isso a verdade deixa de ser a verdade.