Este artigo do cineasta e escritor John Pilger desvenda as ações e articulações norte-americanas para sabotar a transformação do Afeganistão em uma nação moderna, secular e soberana
JOHN PILGER*
Enquanto um tsunami de lágrimas de crocodilo engolfa os políticos ocidentais, a história é suprimida. Mais de uma geração atrás, o Afeganistão conquistou sua liberdade, que os Estados Unidos, a Grã-Bretanha e seus “aliados” destruíram.
Em 1978, um movimento de libertação liderado pelo Partido Democrático Popular do Afeganistão (PDPA) derrubou a ditadura de Mohammad Daud, primo do rei Zahir Shar. Foi uma revolução imensamente popular que pegou de surpresa ingleses e americanos.
Jornalistas estrangeiros em Cabul, relatou o New York Times, ficaram surpresos ao descobrir que “quase todos os afegãos que entrevistaram disseram [estar] maravilhados com o golpe”. O Wall Street Journal relatou que “150.000 pessoas … marcharam para homenagear a nova bandeira … os participantes pareciam genuinamente entusiasmados.”
O Washington Post relatou que “a lealdade afegã ao governo dificilmente pode ser questionada”. Secular, modernista e, em um grau considerável, socialista, o governo declarou um programa de reformas visionárias que incluía direitos iguais para mulheres e minorias. Os presos políticos foram libertados e os arquivos da polícia queimados publicamente.
Sob a monarquia, a expectativa de vida era de 35; uma em cada três crianças morria na infância. Cerca de 90% da população era analfabeta. O novo governo introduziu cuidados médicos gratuitos. Uma campanha de alfabetização em massa foi lançada.
Para as mulheres, os ganhos não tinham precedentes; no final da década de 1980, metade dos estudantes universitários eram mulheres, e as mulheres representavam 40% dos médicos do Afeganistão, 70% dos professores e 30% dos funcionários públicos.
As mudanças foram tão radicais que permanecem vivas na memória dos beneficiados. Saira Noorani, uma cirurgiã que fugiu do Afeganistão em 2001, lembrou:
“Toda garota poderia ir para o ensino médio e a universidade. Podíamos ir aonde quiséssemos e vestir o que quiséssemos … Costumávamos ir a cafés e ao cinema para ver os últimos filmes indianos às sextas-feiras … tudo começou a dar errado quando os mujahedins começaram a ganhar … essas eram as pessoas apoiadas pelo Ocidente. ”
Para os Estados Unidos, o problema com o governo PDPA era que ele era apoiado pela União Soviética. No entanto, nunca foi o “fantoche” ridicularizado no Ocidente, nem o foi o golpe contra a monarquia “apoiado pelos soviéticos”, como alegou a imprensa americana e britânica na época.
O secretário de Estado do presidente Jimmy Carter, Cyrus Vance, escreveu mais tarde em suas memórias: “Não tínhamos evidências de qualquer cumplicidade soviética no golpe.”
No mesmo governo estava Zbigniew Brzezinski, conselheiro de segurança nacional de Carter, um emigrado polonês e fanático anticomunista e extremista moral cuja influência duradoura sobre os presidentes americanos expirou apenas com sua morte em 2017.
Em 3 de julho de 1979, sem o conhecimento do povo americano e do Congresso, Carter autorizou um programa de “ação secreta” de US$ 500 milhões para derrubar o primeiro governo progressista secular do Afeganistão. Esse foi o codinome da Operação Ciclone da CIA.
Os US$ 500 milhões compraram, subornaram e armaram um grupo de fanáticos tribais e religiosos conhecidos como Mujahedin. Em sua história semioficial, o repórter do Washington Post Bob Woodward escreveu que a CIA gastou US$ 70 milhões apenas em subornos. Ele descreve um encontro entre um agente da CIA conhecido como ‘Gary’ e um senhor da guerra chamado Amniat-Melli:
“Gary colocou um monte de dinheiro na mesa: US$ 500.000 em pilhas de notas de US$ 100. Ele acreditava que seria mais impressionante do que os US$ 200.000 habituais, a melhor maneira de dizer que estamos aqui, estamos falando sério, aqui está o dinheiro, sabemos que você precisa … Gary logo pediria à sede da CIA e receberia US$ 10 milhões em dinheiro. ”
Recrutado de todo o mundo muçulmano, o exército secreto da América foi treinado em campos no Paquistão administrados pela inteligência do Paquistão, a CIA e o MI6 da Grã-Bretanha. Outros foram recrutados em uma faculdade islâmica em Brooklyn, Nova York – à vista das condenadas Torres Gêmeas. Um dos recrutas era um engenheiro saudita chamado Osama Bin Laden.
O objetivo era espalhar o fundamentalismo islâmico na Ásia Central e desestabilizar e eventualmente destruir a União Soviética.
Em agosto de 1979, a Embaixada dos Estados Unidos em Cabul relatou que “os interesses maiores dos Estados Unidos … seriam atendidos pelo fim do governo do PDPA, apesar de quaisquer contratempos que isso possa significar para futuras reformas sociais e econômicas no Afeganistão“.
Leia novamente as palavras acima que coloquei em itálico. Não é sempre que tal intenção cínica é explicada com tanta clareza. Os EUA estavam dizendo que um governo afegão genuinamente progressista e os direitos das mulheres afegãs poderiam ir para o inferno.
Seis meses depois, os soviéticos fizeram seu movimento fatal para o Afeganistão em resposta à ameaça jihadista criada pelos americanos à sua porta. Armados com mísseis Stinger fornecidos pela CIA e celebrados como “combatentes da liberdade” por Margaret Thatcher, os Mujahedin acabaram por expulsar o Exército Vermelho do Afeganistão.
Chamando a si mesmos de Aliança do Norte, os Mujahedin eram dominados por senhores da guerra que controlavam o comércio de heroína e aterrorizavam as mulheres no campo. O Talibã era uma facção ultra-puritana, cujos mulás usavam preto e puniam o banditismo, o estupro e o assassinato, mas baniam as mulheres da vida pública.
Na década de 1980, fiz contato com a Associação Revolucionária de Mulheres do Afeganistão, conhecida como RAWA, que havia tentado alertar o mundo sobre o sofrimento das mulheres afegãs. Durante a época do Talibã, elas esconderam câmeras sob suas burcas para filmar evidências de atrocidades e fizeram o mesmo para expor a brutalidade dos mujahedins apoiados pelo Ocidente. ‘Marina’ da RAWA me disse: “Levamos o videotape para todos os principais grupos de mídia, mas eles não queriam saber…”
Em 1996, o governo esclarecido do PDPA foi derrotado. O presidente, Mohammad Najibullah, foi às Nações Unidas para pedir ajuda. Ao retornar, foi enforcado em um poste de luz.
“Confesso que [os países] são peças de um tabuleiro de xadrez”, disse Lord Curzon em 1898, “sobre o qual está sendo disputado um grande jogo para dominar o mundo”.
O vice-rei da Índia referia-se em particular ao Afeganistão. Um século depois, o primeiro-ministro Tony Blair usou palavras ligeiramente diferentes.
“Este é um momento para aproveitar”, disse ele após o 11 de setembro. “O caleidoscópio foi abalado. As peças estão em fluxo. Logo elas se ajustarão novamente. Antes que o façam, vamos reordenar este mundo ao nosso redor.”
Sobre o Afeganistão, ele acrescentou: “Não iremos embora [mas garantiremos] alguma forma de sair da pobreza que é a sua existência miserável.”
Blair fez eco a seu mentor, o presidente George W. Bush, que falou às vítimas de suas bombas do Salão Oval: “O povo oprimido do Afeganistão conhecerá a generosidade da América. À medida que atacamos alvos militares, também vamos jogar alimentos, remédios e suprimentos para os famintos e sofredores…”
Quase todas as palavras eram falsas. Suas declarações de preocupação foram ilusões cruéis para uma selvageria imperial que “nós” no Ocidente raramente reconhecemos como tal.
Em 2001, o Afeganistão foi atingido e dependia de comboios de socorro de emergência do Paquistão. Como relatou o jornalista Jonathan Steele, a invasão causou indiretamente a morte de cerca de 20.000 pessoas, pois a ajuda para as vítimas da seca parou e as pessoas fugiram de suas casas.
Cerca de 18 meses depois, encontrei bombas de fragmentação americanas não detonadas nos escombros de Cabul, que muitas vezes eram confundidas com pacotes de alívio amarelos lançados do ar. Eles explodiam os membros de crianças famintas que buscavam comida.
Na aldeia de Bibi Maru, vi uma mulher chamada Orifa se ajoelhar perto do túmulo de seu marido, Gul Ahmed, um tecelão de tapetes, e de sete outros membros de sua família, incluindo seis filhos, e dois filhos que foram mortos na casa ao lado.
Uma aeronave americana F-16 saiu de um céu azul claro e lançou uma bomba Mk82 de 500 libras na casa de lama, pedra e palha de Orifa. Orifa estava ausente no momento. Quando ela voltou, ela juntou as partes dos corpos.
Meses depois, um grupo de americanos veio de Cabul e deu a ela um envelope com quinze notas: um total de US$ 15. “Dois dólares para cada um de minha família morta”, disse ela.
A invasão do Afeganistão foi uma fraude. Na esteira do 11 de setembro, o Talibã procurou se distanciar de Osama Bin Laden. Eles eram, em muitos aspectos, um cliente americano com o qual o governo de Bill Clinton havia feito uma série de acordos secretos para permitir a construção de um gasoduto de US$ 3 bilhões por um consórcio de uma empresa de petróleo dos Estados Unidos.
Em grande sigilo, os líderes do Talibã foram convidados para os Estados Unidos e recebidos pelo CEO da empresa Unocal em sua mansão no Texas e pela CIA em sua sede na Virgínia. Um dos negociadores foi Dick Cheney, mais tarde vice-presidente de George W. Bush.
Em 2010, eu estava em Washington e consegui entrevistar o idealizador da era moderna de sofrimento do Afeganistão, Zbigniew Brzezinski. Citei para ele sua autobiografia na qual ele admitia que seu grande esquema para atrair os soviéticos para o Afeganistão havia criado “alguns muçulmanos incitados”.
“Você tem algum arrependimento?” Eu perguntei.
“Arrependimentos! Arrependimentos! Que arrependimentos?”
Quando assistimos às cenas atuais de pânico no aeroporto de Cabul e ouvimos jornalistas e generais em estúdios de TV distantes lamentando a retirada de “nossa proteção”, não é hora de dar atenção à verdade do passado para que todo esse sofrimento nunca aconteça novamente?
*Jornalista, cineasta e escritor, John Pilger é um dos dois a ganhar o maior prêmio do jornalismo britânico duas vezes. Por seus documentários, ele ganhou um Emmy e um British Academy Award, um BAFTA.. Seu épico Cambodia Year Zero, de 1979, foi classificado pelo British Film Institute como um dos dez documentários mais importantes do século XX.
**O filme de John Pilger de 2003, ‘Breaking the Silence’, sobre a ‘Guerra ao Terror’ de Washington, está disponível para visualização em http://johnpilger.com/videos/breaking-the-silence-truth-and-lies-in-the-war-on-terror
