ELIAS JABBOUR*
Era início de dezembro quando as notícias de última hora pegaram os círculos políticos e diplomáticos em todo o mundo de surpresa: os Estados Unidos declararam um chamado “boicote diplomático” aos Jogos Olímpicos de Inverno de Pequim 2022.
De acordo com a porta-voz do governo dos EUA Jen Psaki, o país não trataria as Olimpíadas como algo normal, dadas as “atrocidades” na Região Autônoma Uigur de Xinjiang. Como esperado, Inglaterra e Canadá anunciaram algo semelhante mais tarde. Mesma postura Austrália. Repete uma mentira mil vezes e se torna a verdade?
Desde então, os países da UE têm sido pressionados a adotar uma postura semelhante, mas, por enquanto, apenas a Bélgica seguiu esse exemplo e, na América Latina, não há sinais nesse sentido. Por mais simbólico que este ato possa ser, é interessante notar o grau de isolamento do imperialismo norte-americano em inúmeras iniciativas.
Devemos ler essa atitude de maneiras diferentes. Esse “boicote”, embora isolado e quase simbólico, é sério. Os EUA dobram sua aposta na proliferação de mentiras para fins políticos com o objetivo de deslegitimar o governo da República Popular da China na comunidade internacional e ao mesmo tempo continuar mais uma guerra colonial.
Não tenhamos ilusões. O que os EUA tramam contra a China é uma guerra colonial com o objetivo de subjugar o país a uma ordem baseada na violência, na obediência cega e nas guerras punitivas, aplicada a quem ouse sair do radar do controle do imperialismo. Quanto às acusações de “genocídio” em Xinjiang, os fatos mostram que o que estamos vendo é uma política antiga, muito parecida com a que foi usada pela máquina de propaganda nazista. Um simples levantamento é suficiente para demonstrar que, na realidade, essas acusações são falácias.
Por exemplo, uma das acusações é que a China tem uma política de esterilização em massa, o que teria feito com que a população de uigur de Xinjiang caísse de 15,5 nascimentos por mil para 2,5 por mil. No entanto, de acordo com o sétimo relatório do censo nacional divulgado em maio, a taxa de crescimento da população Han foi de 4,93%, enquanto a população de minoria étnica da China aumentou 10,26% em comparação com 2010.
Especificamente, a população de minorias étnicas em Xinjiang cresceu 14,27% no mesmo período. Também é bom lembrar que as políticas de controle de natalidade implementadas no início dos anos 1980 não foram aplicadas às minorias étnicas chinesas.
Outra mentira diz respeito ao alegado “genocídio cultural” que impede os muçulmanos uigur de praticar livremente sua religião, incluindo restrições ao uso de suas roupas típicas e violação de mesquitas.
No entanto, Xinjiang tem mais de 24.000 mesquitas, uma média de 530 muçulmanos por mesquita. Este número é mais do que o dobro do número total de mesquitas existentes nos Estados Unidos, Grã-Bretanha, Alemanha e França. Por outro lado, em nome da “democracia” e dos “direitos humanos”, os soldados norte-americanos saquearam relíquias do Museu Histórico de Bagdá em 2003.
Para isso, é claro que este “boicote” não se apoia em dados, mas sim em mentiras e num mar de hipocrisia. As profundas contradições da sociedade norte-americana, que nasceu da combinação do trabalho escravo e de ideologias reacionárias que sustentam teses como “nação indispensável”, “destino manifesto” e “Nova Canaã”, são conhecidas por muitos.
A situação dos direitos humanos é terrível a ponto de uma pesquisa nacional de 2021 feita pelo pesquisador John Zogby descobrir que 46% da população dos EUA acreditava que uma guerra civil futura era provável, outros 43% achavam que era improvável e 11% não tinham certeza.
A guerra parecia mais provável para os jovens (53 por cento) do que para os mais velhos (31 por cento) e para aqueles que residiam na região Sul (49 por cento) e Central / Grandes Lagos (48 por cento) em comparação com os do Leste (39 por cento )
Enquanto isso, um verdadeiro desastre está ocorrendo no país com a morte de mais de 817.000 pessoas por COVID-19. Ideologias de direita distorcem as mentes de cerca de metade da população do país ao espalhar a negação científica, o racismo e os crimes de ódio contra negros, latinos e outras minorias.
Por fim, a novidade dessa tentativa de “boicote diplomático” é o forte ressurgimento de intelectuais dentro do chamado campo progressista a serviço da desmoralização das experiências socialistas.
Isso foi algo muito comum durante a Guerra Fria, e geralmente se devia à cooptação, pelo imperialismo, de intelectuais marxistas europeus, que eram induzidos a criticar a ex-União Soviética. Agora, há figuras como o filósofo Slavoj Zizek, signatário de uma petição que pressiona o governo francês a “boicotar” as Olimpíadas de Inverno.
A guerra cultural contra a China envolve a mobilização de “intelectuais” para criticar a China. A história se repete, mas agora como farsa.
* Elias Jabbour é professor titular da Faculdade de Ciências Econômicas da UERJ. Reproduzido da CGTN.
