O governo da República Popular Democrática da Coreia (RPDC) advertiu nesta terça-feira, que os planos dos Estados Unidos junto com a Coreia do Sul de construir submarinos movidos a energia nuclear irá desencadear um efeito “dominó nuclear”, uma corrida armamentista na região.
De acordo com o governo socista coreano, a ação dos americanos junto com os sul coreanos, revela as “verdadeiras cores da vontade pelo confronto” e que é um esforço “para permanecer hostil” em relação à Coreia Socialista.
“Os documentos do acordo conjunto, divulgados pela primeira vez desde as mudanças do regime dos EUA e da Coreia do Sul, são indicativos de que a Coreia dos EUA e do Sul permanecerá confrontacional para nós… e a aliança EUA-Coreia do Sul evoluirá para um estado mais perigoso, sinalizando uma situação de segurança regional mais volátil”, disseram.
Os Estados Unidos mantém a Coreia do Sul sob ocupação militar desde a luta pela expulsão da ocupação dos norte-americanos empreendida pela liderança de Kim Il Sung, que libertou toda a região norte e instaurou o regime socialista. No Sul, os EUA impuseram a ocupação e instigam o confronto na peninsula coeranan desde o armistício de 1953.
O governo norte-coreano afirmou que a posse de submarinos nucleares pelos sul coreanos irá “causar um ‘fenômeno dominó nuclear’ na região e desencadear uma corrida armamentista quente” e o presidente Kim Jong Un advertiu ainda que a Coreia Socialista “assumirá contramedidas mais justificadas e realistas”.
Na semana passada, o presidente sul coreano, Lee Jae Myung, havia anunciado o novo acordo de segurança e comércio com o governo americano de Donald Trump incluindo a construção de novas embarcações movidas por reatores nucleares. O governo sul-coreano disse que conseguiu o “apoio para expandir nossa autoridade sobre enriquecimento de urânio e reprocessamento de combustível gasto”.
E a Casa Branca divulgou, na quinta-feira, detalhes do acordo, eles disseram que “deram a aprovação para a República da Coreia construir submarinos de ataque movidos a energia nuclear… e trabalharão de perto para avançar nos requisitos para este projeto, incluindo avenidas para obter combustível”.
Elevando ainda mais as tensões na região, os governos americano e sul-coreano também anunciaram exercícios militares em larga escala.
A seguir os comentários da ACNC (Agência de Notícias da RPDC) sobre a declaração conflituosa da aliança EUA-Coreia dos Sul:
Recentemente, os EUA e a República da Coreia (RC) publicaram a “Nota Conjunta de Explicação” sobre o acordo da Cúpula de Kyongju e a “Declaração Conjunta” da 57ª Reunião Consultiva Anual de Segurança.
Esses acordos conjuntos, publicados pela primeira vez desde a mudança de poder entre os EUA e a RC, demonstram a intenção de confronto desses dois países, que pretendem permanecer hostis ao nosso Estado até o fim. Eles também prenunciam um futuro mais perigoso para a aliança EUA-RC e uma situação de segurança regional mais instável.
- Hostilidade e ideais conflitantes em relação à RPDC, mais uma vez transformados em política
A publicação do acordo da cúpula EUA-RC serviu como o argumento que esclareceu mais claramente a base da política em relação à RPDC da atual administração dos EUA, que se aproxima de seu primeiro ano de mandato.
Na recente cúpula, os EUA e a República Popular Democrática da Coreia concordaram com a “desnuclearização completa da República Popular Democrática da Coreia”, o que se torna uma demonstração intensa da vontade conflitante de negar a Constituição da RPDC até o fim e prova que sua única opção é o confronto com ela.
Dessa forma, as diversas opiniões expressas pela imprensa e por especialistas a respeito das verdadeiras intenções da atual administração dos EUA e da direção de sua política em relação à RPDC foram dissipadas. Ao mesmo tempo, os EUA e a comunidade internacional em geral obtiveram uma compreensão mais clara da posição dos EUA sobre a RPDC.
A comunidade internacional caracteriza o fato de os líderes dos EUA e da Coreia terem mudado a expressão “desnuclearização completa da Península Coreana”, usada no passado, para “desnuclearização completa da RPDC” como uma negação da RPDC e de sua existência.
Para piorar a situação, os EUA falam em implementar o acordo RPDC-EUA do passado, que eles próprios anularam. Isso representa o ápice do cinismo e faz parte da mentalidade americana, caracterizada pelo egocentrismo. Não desejamos nos deter na desilusão com os EUA, mas sim focar no fato de que este país americano reafirmou sua oferta de “dissuasão reforçada” à República Democrática do Congo, utilizando todos os meios, incluindo armas nucleares, prometeu fortalecer a cooperação por meio do “grupo consultivo nuclear” e esclareceu que o principal alvo das tropas americanas estacionadas na República Democrática do Congo é a Coreia do Norte.
Desconsiderando o perigo da corrida armamentista nuclear global devido à proliferação nuclear para os Estados não detentores de armas nucleares, os EUA permitiram que a República Democrática do Congo possuísse um submarino nuclear, enriquecesse urânio e reutilizasse combustível nuclear usado, oferecendo-lhe, assim, a plataforma para se tornar um “Estado não detentor de armas nucleares”, um fato que revela claramente suas intenções extremamente perigosas em relação ao conflito. Os frutos da conivência entre esses dois países, que consistem em uma visão hostil e um ideal de confronto contra a RPDC, são um microcosmo dos atos conflituosos dos EUA e da República Popular da Coreia com a RPDC e de suas manobras destinadas a agravar a situação, as quais se tornaram mais evidentes desde que a atual administração americana assumiu o poder.
Os incessantes exercícios militares conjuntos realizados este ano em dezenas de ocasiões sob o pretexto de “demonstrar a aliança” e “aprimorar a gestão mútua”, e a frequente entrada de ativos estratégicos americanos (um porta-aviões nuclear e um bombardeiro estratégico em duas e três ocasiões, respectivamente) na região da Península Coreana, que começou com a aparição do submarino nuclear Alexandria no Porto de Busan em fevereiro, demonstram a continuidade e a natureza inabalável da intenção hostil dos EUA em relação à RPDC, que persiste independentemente das mudanças de poder.
Recentemente, a flotilha de ataque do porta-aviões nuclear George Washington, ancorado no porto de Busan sob o pretexto de “reabastecimento de material” e “descanso da tripulação”, realizou exercícios marítimos conjuntos em larga escala com a Marinha da República Democrática do Congo. Isso reafirma que o objetivo do frequente destacamento de ativos estratégicos reside no treinamento da capacidade de travar guerra contra a Coreia do Norte. Em todo o mundo, existem alianças, coalizões e entidades consultivas de natureza bilateral e multilateral, todas sob diferentes pretextos.
No entanto, a aliança EUA-República Democrática do Congo é única, pois definiu sua estratégia como confronto com um Estado soberano. 2. Aprofundamento das relações entre mestre e servo, fiel à doutrina “América Primeiro”.
- Aprofundamento das relações entre mestre e servo, fiel à doutrina “América Primeiro”.
O “sucesso” mais notável alcançado nas recentes consultas entre esses dois países foi a submissão e subordinação da economia e da defesa nacional da República da Coreia à concretização da doutrina egoísta e hegemônica “América Primeiro”. Em troca da “redução” da tarifa geral da Península Coreana para 15%, os EUA forçaram esse país asiático a oferecer uma soma astronômica que poderia saquear completamente a vulnerável economia da Península Coreana, transformando-a em uma subcontratada colonial em benefício da “prosperidade econômica” dos EUA. Em contrapartida, a Península Coreana abrirá totalmente seu mercado nacional aos EUA, eliminando as restrições à importação de excedentes de produtos americanos, como automóveis, alimentos e produtos agrícolas, e removendo a barreira tarifária. Essa situação lembra o humilhante e desigual “Tratado de Jemulpho”, de mais de 140 anos atrás, um documento que concedeu muitos privilégios econômicos aos EUA e obrigou o então governo feudal da Coreia apenas a garanti-los.
A tragédia de Jemulpho também se repetiu na esfera militar. Os EUA integraram ainda mais as empresas norte-coreanas ao plano MASGA para revitalizar a indústria naval americana e transformaram os estaleiros e portos do país asiático em bases de reparo, abastecimento e manutenção para seus navios de guerra.
Enquanto isso, a Coreia do Norte é o primeiro país não membro da OTAN entre os aliados dos EUA a se comprometer com um aumento nos gastos com defesa nacional para 3,5% do Produto Interno Bruto, o que lhe rendeu o título de “aliado exemplar” de seu mestre americano. Em particular, decidiu comprar armamentos americanos, avaliados em 25 bilhões de dólares, e destinar 33 bilhões de dólares para as despesas das tropas americanas em seu país, assumindo o fardo da entrega pelo mercado que garante o crescimento dos consórcios de armamentos dos EUA, demonstrando assim as relações EUA-RC que eles chamam de “aliança de sangue”.
A realidade prova que a aliança EUA-RC não é a relação interestatal mutuamente benéfica e equitativa que eles alegam, mas sim um vínculo de dependência e a única maneira de implementar a doutrina “América Primeiro”, que busca apenas os interesses dos EUA e desconsidera os da RC.
- Perigosa Conspiração EUA-Coreia Contra o Mundo Inteiro
Desta vez, ficou evidente a tentativa estratégica dos EUA de usar a República da Coreia como uma força de choque para cumprir sua estratégia no Indo-Pacífico. Essa estratégia visa estabelecer sua hegemonia não apenas na Península Coreana e no restante do Nordeste Asiático, mas também em toda a região da Ásia-Pacífico.
Os EUA e a República da Coreia concordaram em fortalecer as capacidades de dissuasão convencional sob o pretexto de enfrentar todas as ameaças regionais contra países aliados e insistiram na importância da “liberdade de navegação” e da preservação da paz e da estabilidade no Estreito de Taiwan.
Dessa forma, demonstraram sua intenção nefasta de intervir abertamente nos assuntos de regiões envolvidas em conflitos internacionais, negando a integridade territorial e os interesses fundamentais dos Estados soberanos da região.
Além disso, politizaram a trajetória das ações militares para transformar a aliança EUA-Coreia em um bloco militar global, e não regional, ao decidirem intensificar o treinamento tripartite, o compartilhamento de informações e as trocas militares por meio do fortalecimento da cooperação militar entre os EUA, o Japão e a Coreia.
Acima de tudo, os EUA permitiram que a Coreia possuísse um submarino nuclear, o que desestabiliza a segurança militar da Península Coreana e do restante da região Ásia-Pacífico, criando uma situação em que as armas nucleares não poderão ser controladas globalmente. O fato de o plano para fabricar um submarino nuclear na República Centro-Africana já estar em andamento a portas fechadas em 2003 demonstra que a ambição desse país de possuir um não é uma “medida ponderada” em resposta à posse de armas nucleares pela Coreia do Norte, nem uma questão defensiva para reagir à “ameaça regional”, mas sim a ação mais perigosa para satisfazer sua antiga ganância por armas nucleares. A posse de um submarino nuclear pela República Popular da Coreia, o primeiro passo rumo ao “armamento nuclear”, sem dúvida produzirá um “efeito dominó nuclear” e a mais feroz corrida armamentista da região.
A realidade em que a tentativa hegemônica dos EUA de sitiar e manter seus rivais sob controle se materializa na prática, com a criação de uma estrutura de segurança semelhante à da OTAN na região Ásia-Pacífico por meio da expansão regional e da modernização da aliança EUA-Coreia, exige que monitoremos de perto a crescente instabilidade da situação de segurança regional e internacional e redobremos nossos esforços responsáveis nesse sentido.
A atitude provocativa dos EUA e da Península Coreana, que agrava ainda mais a tensão regional ao desconsiderar as legítimas preocupações de segurança da Coreia do Norte, demonstra a correção da escolha da Coreia do Norte, que tem trilhado incansavelmente o caminho da defesa da paz e da segurança não com palavras, mas com ações, expondo à comunidade internacional a origem da instabilidade na Península Coreana.
Uma vez que os EUA e a República Centro-Africana formalizaram e politizaram mais uma vez o seu conflito com a Coreia do Norte, esta última adotará as contramedidas mais justas com o objetivo de preservar a soberania e os interesses de segurança do Estado, bem como a paz regional.
