Para defender os mastodônticos monopólios de Inteligência Artificial dos EUA, deputados e senadores correm a apresentar projetos abertamente antidemocráticos de proibir os cidadãos norte-americanos de usar o sistema chinês DeepSeek
Em prol do monopólio dos EUA sobre a Inteligência Artificial movida a doses cavalares de poder de computação e de especulação em Wall Street, dois projetos de lei, um no Senado, e outro, bipartidário, na Câmara, tentam banir a IA chinesa, após o estrondoso sucesso da DeepSeek, e com os chineses já anunciando mais dez desenvolvimentos mais eficientes e mais baratos do que os produtos das Big Techs, tais como o OpenAI, Google e Anthropic.
O projeto de lei mais acintoso, de lavra do senador republicano Josh Hawley, impediria a importação de “tecnologia ou propriedade intelectual” desenvolvida na China, com qualquer pessoa que violasse as restrições enfrentando até 20 anos de prisão. Os indivíduos também podem ser multados em até US$ 1 milhão, enquanto para as empresas pode chegar a US$ 100 milhões.
O projeto dos deputados Darin LaHood (republicano) e Josh Gottheimer (democrata) daria 60 dias para que agências governamentais dos EUA desenvolvessem padrões e diretrizes para remover o DeepSeek — bem como qualquer outro aplicativo desenvolvido por sua empresa controladora, a High Flyer — de dispositivos oficiais, supostamente por “razões de segurança”. O projeto amplia medida já tomada pela Marinha dos EUA e a Nasa, e também pelos solícitos governos de Taiwan e Austrália, além da Itália de madame Meloni.
No essencial, uma tentativa de escudar as chamadas ‘Sete Magníficas’ na bolsa de Nova Iorque, as Big Tech, da concorrência e evitar que venha a se agravar o sobressalto em Wall Street do dia 27 de janeiro, após o modelo de IA chinês ser consagrado no topo da Apple Store, por alcançar as mesmas capacidades dos principais modelos norte-americanos, apesar de ser mais barato para treinar e – além do poder de computação [e de chips caros] – consumir menos energia.
Comparado com o GPT-4 da OpenAI, o DeepSeek não só tem um bom desempenho em tarefas como matemática, código e raciocínio em linguagem natural, mas seu custo de consulta por milhão de tokens é tão baixo quanto US$ 0,14.
“UM GRANDE PRESENTE PARA O MUNDO”
Enquanto os fascistas e os monopolistas norte-americanos veem a DeepSeek como uma ameaça à sua “segurança” e aos lucros especulativos, o já mais popular sistema de IA nos EUA foi considerado pela lenda do Vale do Silício, o fundador da Netscape Marc Anderson, “um grande presente para o mundo” ao adotar código aberto, permitindo que quaisquer usuários o compreendam e desenvolvam. A DeepSeek publicou um paper revelando o desenvolvimento e características inovadoras do seu modelo R1.
Exatamente pela característica de código aberto é que tais alegações sobre “o perigo comunista” na segurança dos usuários não passam de má fé, ainda mais partindo daqueles que Edward Snowden, há mais de uma década, expôs como espionando o mundo inteiro – e que, por causa disso, está asilado na Rússia.
Ao discutir na ONU questão da IA na ONU, o embaixador permanente chinês Fu Cong, questionou: “Da Huawei ao TikTok e agora ao DeepSeek – a quantos mais os EUA querem impor uma proibição?”. “Nunca duvide da engenhosidade do povo chinês nem da determinação da China”, ele acrescentou, chamando à cooperação entre as duas partes.
TENTATIVA DE MONOPOLIZAR A TECNOLOGIA
Para o jornal Global Times, o surgimento do DeepSeek prova que, sob o pretexto da chamada segurança nacional, “as tentativas de monopolizar a tecnologia e suprimir o progresso tecnológico da China estão fadadas ao fracasso”.
Desde 2022 – acrescenta -, o governo dos EUA restringiu a exportação de chips de última geração da Nvidia para a China em uma tentativa de atrasar o desenvolvimento de IA da China por meio da estratégia de “pequeno quintal, cerca alta”. “No entanto, o DeepSeek alcançou um avanço sob baixo poder computacional, o que mais uma vez valida o paradoxo de ‘sanções que impulsionam a inovação’”.
Citando o economista Tyler Cowen, o GT observa que embora a proibição de chips tenha atrasado o acesso da China ao hardware, ela “forçou o desenvolvimento de alternativas mais eficientes, criando ‘consequências secundárias não intencionais’”.
“Além disso, esse fenômeno de ‘igualdade tecnológica’ mina a estratégia dos EUA centrada no controle de chips. Outros países poderiam imitar o modelo da DeepSeek, obrigando os EUA a reavaliar o equilíbrio custo-benefício de suas sanções”.
INOVAÇÃO PREVALECE
“Do ponto de vista da economia política, as sanções não conseguiram conter a inovação; em vez disso, eles catalisaram caminhos alternativos. Do ponto de vista do sistema de comércio internacional, o unilateralismo acelerou a reestruturação das regras e a revolução das cadeias de suprimentos. Washington deve reconhecer que uma abordagem de ‘quintal pequeno, cerca alta’ não pode obstruir o ritmo de inovação da China.”
A propósito, no início do milênio, a Emenda Wolf, que institucionalizou a proibição à China de participar da Estação Espacial Internacional, resultou no desenvolvimento autônomo e inquestionável da China na exploração espacial.
IA PARA TODOS VS IA SUPERFINANCEIRIZADA
Mas são de barro os próprios fundamentos do superfinanceirizado modelo de IA dos EUA, segundo o pesquisador Liu Dian, do Instituto da China, Universidade de Fudan.
Ele cita Jim Covello, chefe de pesquisa de ações globais do Goldman Sachs, que disse que para obter retornos das Big Techs, a IA deve ser capaz de resolver problemas complexos – enquanto atualmente só um quarto das tarefas pode ser automatizada por meio de AI. Ainda, o rápido desenvolvimento da inteligência artificial “criou uma demanda muito maior por energia” do que a manufatura tradicional, mas a infraestrutura dos EUA não está preparada.
Dados do relatório Stanford AI Index 2024, acrescenta Liu, mostram que “os custos de treinamento de modelos aumentaram drasticamente ao longo do tempo”. Esse modelo de alto custo não pode ser sustentado a longo prazo, especialmente porque o ciclo de retorno do capital está se tornando mais longo e a paciência dos investidores está se esgotando rapidamente.
“Em contraste, a real contribuição econômica da tecnologia de IA está longe do esperado. Um relatório do Goldman Sachs apontou que a contribuição real da IA para a produtividade dos EUA na próxima década será de apenas 0,5%, e seu aumento no PIB será inferior a 1%. Com retornos econômicos tão baixos, as empresas planejam gastar US$ 1 trilhão em despesas de capital em IA nos próximos anos, uma relação assimétrica que, por si só, corre o risco de se tornar uma bolha”
Com seu custo de treinamento extremamente baixo e desempenho de alta eficiência, a DeepSeek não apenas subverte a lógica central do modelo de “alto poder de computação e alto capital”, mas também torna vulnerável o mito da IA do mercado de capitais, como ensaiado em 27 de janeiro.
“A tecnologia é fria, mas o capital é quente. Se for muito quente, acabará sendo extinto pela fria realidade”. Durante muito tempo, a hegemonia tecnológica dos Estados Unidos foi construída na lógica de “alto capital + alto poder de computação”. No entanto – ele conclui, o surgimento do DeepSeek é como “uma faca afiada, cortando o elo principal dessa cadeia”.
