Como denunciou o melhor tenista do mundo, o sérvio Novak Dokovic, “quando a política interfere no esporte, o resultado nunca é bom”
ROBERT BRIDGE*
Quando foi a última vez que um atleta ocidental foi banido porque seu país começou uma guerra? Há duas semanas, a sensação do tênis sérvio Novak Doković repreendeu publicamente a decisão de Wimbledon de proibir os jogadores russos de participar do famoso torneio de grama.
Referindo-se a si mesmo como um “filho da guerra” por experimentar o “trauma emocional” do bombardeio da OTAN de 78 dias liderado pelos EUA em sua cidade natal, Belgrado, em 1999, Djokovic chamou a proibição de jogadores russos no prestigiado torneio de tênis de “loucura”.
“Não posso apoiar a decisão de Wimbledon, acho uma loucura”, disse o melhor tenista do mundo. “Quando a política interfere no esporte, o resultado nunca é bom.”
Se ao menos os líderes das instituições ocidentais fossem abençoados com tal sabedoria inata. Graças a um alto nível de russofobia, juntamente com a falta de sinalização de virtude, os russos agora se encontram vítimas de discriminação institucional, e não apenas nas quadras de tênis.
Dos Jogos Olímpicos ao jogo de xadrez , os portadores de passaportes russos estão sendo condenados ao ostracismo sem culpa própria.
A desculpa dada para esta inquisição agora em exibição nas capitais ocidentais é que ‘a Rússia atacou seu vizinho’. Para aqueles que preferem um pouco de contexto com suas notícias diárias, no entanto, é importante notar que Moscou estava emitindo alertas sobre os ataques da Ucrânia a falantes de russo no Donbass – que o presidente russo Vladimir Putin descreveu como um verdadeiro “genocídio” – há muito tempo.
Previsivelmente, o Ocidente ignorou alegremente as sérias preocupações de Moscou sobre o assunto com todas as consequências trágicas dessa atitude em curso hoje.
Enquanto as opiniões divergem bastante sobre as ações de Moscou na Ucrânia, uma coisa não pode ser contestada: desde a invasão ilícita do Iraque por George W. Bush em 2003, até a desventura militar de Barack Obama na Líbia em 2011, os atletas ocidentais nunca foram forçados a sofrer a pena de banimento de competições internacionais pela militância de seus dirigentes. Alguns podem chamar isso de estranho.
Se os sinalizadores liberais da virtude estão realmente preocupados em exibir suas credenciais pacifistas, por que não aproveitaram a chance de banir os atletas americanos, britânicos, australianos e outros atletas da OTAN do mundo esportivo?
Afinal, a invasão do Iraque liderada pelos EUA, por exemplo, resultou na morte, ferimentos e deslocamento de mais de um milhão de pessoas. A igualmente equivocada “intervenção” na Líbia, um dos países mais desenvolvidos do continente africano, catapultou aquele país de volta ao status de Terceiro Mundo praticamente da noite para o dia.
Depois que os militares dos EUA lançaram o “choque e pavor” – desencadeando bombardeios contra o povo iraquiano – os atletas dos EUA foram banidos dos Jogos Olímpicos de Verão de 2004 como punição? De jeito nenhum. De fato, a equipe dos EUA saiu de Atenas com mais medalhas naquele ano (101), seguida por China e Rússia.
Mas talvez por causa do ataque à Líbia, os atletas dos membros da OTAN foram banidos dos Jogos Olímpicos de Verão de 2012? Nenhum. Não apenas os estados beligerantes do Ocidente foram exonerados de suas ações pela mídia bajuladora, mas Londres sediou os Jogos de Verão.
Isso é notável, considerando que a Força Aérea Real – juntamente com os suspeitos ocidentais habituais – disparou sua parcela de mísseis na Líbia, ajudando a derrubar o governo de Muammar Kaddafi, embora não fosse isso que a resolução da ONU número 1973 determinava.
Assim como o “trabalho de inteligência falho” apresentado pelos EUA em 2002 em apoio à sua ação militar no Iraque, o fomento da guerra na Líbia foi construído sobre uma montanha de declarações mentirosas.
Mas agora, como Moscou sente a necessidade de pegar em armas em defesa de sua “segurança nacional”, a Brigada da Cultura de Cancelamento está em pleno vigor, rotulando os russos como leprosos e párias indignos da competição esportiva internacional.
E os atletas russos “sortudos” que receberam permissão para competir em esportes devem fazê-lo sem qualquer sinal externo de sua identidade nacional, para que a visão de uma bandeira tricolor russa não cause palpitações no coração dos inimigos da guerra recém-convertidos.
A Associação de Profissionais de Tênis, por exemplo, apóia a admissão de jogadores russos e bielorrussos – mas somente se eles concordarem em competir como apátridas “neutros”.
Essa flagrante hipocrisia e padrões duplos em relação ao povo russo eram tão previsíveis quanto repugnantes. Afinal, a grande mídia ocidental há muito aperfeiçoou sua calúnia contra os russos.
Aparentemente, o jornalismo deles não é mais sobre monitoramento do governo. Em vez disso, é usado por aqueles que estão no poder e pelo aparato de inteligência para manipular a opinião pública em uma narrativa específica, geralmente com o maior prejuízo possível para a Rússia.
Tendo submetido o público ocidental a uma implacável campanha anti-Rússia por muitos anos, convencer o público de que os atletas russos “merecem” ser banidos é agora um pedaço de bolo.
Então, qual é o objetivo final desses feios ataques contra atletas russos? Eles são usados pelo Ocidente como peões em seus esforços – não para criticar a guerra da qual as próprias potências ocidentais foram e ainda são as maiores patrocinadoras -, mas para infligir danos morais à Rússia por meio de seus atletas.
No entanto, a julgar pelo nível de apoio que Vladimir Putin passou a desfrutar entre os russos, esses esforços continuam falhando, mostrando sem rodeios o quão hipócrita o Ocidente realmente é quando se trata de lidar com Moscou.
Seja qual for o caso, o mundo do esporte – agora surpreendentemente desprovido de uma das maiores nações esportivas do mundo – é o maior perdedor para os padrões duplos e a hipocrisia ocidentais. É uma tragédia que o esporte tenha permitido aos políticos pisotear o campo dos sonhos de forma tão implacável.
* Escritor e jornalista norte-americano. Publicado originalmente na RT. Tradução Hora do Povo.
