Enquanto mais um integrante da comitiva de Bolsonaro aos EUA, um certo Sammy Lieberman, caía sob o ataque do coronavírus (até agora são sete), Bolsonaro saía do isolamento higiênico – perdão, monitoramento – para fazer uma performance junto a alguns apoiadores em Brasília.
O objetivo, claro, era mostrar que está com mais saúde do que Mussolini quando tirava a camisa. Mostrou apenas que é tão ridículo quanto – aliás, mais, já que nem precisou tirar a camisa. E, se a Fox News, baseada em Eduardo Bolsonaro, está certa em sua notícia de sexta-feira (13/03), deve ter espargido alguns milhões de coronavírus sobre os seus próprios seguidores…
Não é mera tirada, leitor.
Disse o deputado Eduardo Bolsonaro que “Alex Phares não trabalha em meu gabinete, não é meu assessor e não conversei com ele sobre o COVID-19 (coronavírus). Não tenho porta-voz no exterior, só eu falo por mim”.
Se é assim, por que esse Phares estava combinando uma entrevista sua na Fox News?
As mensagens foram por escrito – e fornecidas pela Fox News:
ALEX PHARES: Eduardo está pronto para uma entrevista por Skype. Que hora vocês têm em mente?
FOX NEWS: Checando um segundo.
FOX NEWS: Entre 11h30 e 12h30 seria um bom horário.
ALEX PHARES: É melhor (se possível) porque é quando eles esperam que os resultados saiam.
Repare o leitor no que disse Eduardo Bolsonaro: “Alex Phares não trabalha em meu gabinete, não é meu assessor”.
Nada como responder àquilo que não foi perguntado – o que é a mesma coisa que fabricar a própria pergunta para ser respondida.
A Fox News conhece o sujeito – e o conhece como representante de Eduardo Bolsonaro. Caso contrário, não aceitaria discutir o horário da entrevista com ele; por isso chamou-o de “porta-voz” do filho de Bolsonaro, e não de assessor.
Pelo que disse o próprio Eduardo Bolsonaro, Phares é alguém que mora nos EUA (“não tenho porta-voz no exterior, só eu falo por mim”, o que significa exatamente o contrário: a prova são as mensagens enviadas à Fox News).
A Fox News conhece tanto o sujeito como representante de Eduardo Bolsonaro, que o Phares, sem nenhuma dificuldade, estava falando com John Roberts, que não é um dos showmen do canal, mas alguém bem mais importante em sua estrutura: o chefe da equipe que cobre a Casa Branca.
Phares, com toda a probabilidade, é alguém que, inclusive, já é fonte da Fox News. Daí a continuação do diálogo por escrito:
FOX NEWS: O primeiro teste voltou positivo, certo? Então estão fazendo mais testes agora?
ALEX PHARES: Sim e sim, estão fazendo um teste adicional.
Um modo de se expressar, aliás, parecido com o de Eduardo Bolsonaro na entrevista à Sandra Smith, na Fox News (“Sim, sim, mas eu acabo de receber a notícia”, etc.).
Porém, o mais sintomático nessa entrevista na Fox News, além da cara apavorada do entrevistado a cada chinelada que levava da entrevistadora, é o modo como o filho de Bolsonaro respondeu às perguntas:
SANDRA SMITH: O que realmente aconteceu? Seu pai primeiro fez o teste e o resultado foi positivo?
EDUARDO BOLSONARO: Não tenho essa informação. A informação que eu tenho é que os resultados que acabam de sair dizem que ele é negativo para o coronavírus. Eu nunca ouvi que foi positivo no primeiro exame. Isso é algo que eu não sei. Mas, uh, tudo está bem agora.
A entrevistadora percebe a tentativa de evasão:
SANDRA SMITH: OK. Então, ele foi testado mais de uma vez ou não? Este é o primeiro teste dele, esse que resultou negativo?
EDUARDO BOLSONARO: Sim, sim, mas eu acabo de receber a notícia. Eu tenho que pegar mais informação sobre tudo o que está acontecendo.
E, logo depois, sem que a entrevistadora tivesse outra vez perguntado algo sobre o assunto:
EDUARDO BOLSONARO: Do primeiro teste eu não tenho como falar.
Diante das câmeras da Fox News, ele, portanto, não diz que o primeiro teste foi negativo. No entanto, é o que se poderia esperar dele. Por que, então, não o fez?
Porque não tem como, na Fox News, desmentir que passou, para a própria Fox News, que o teste de seu pai foi positivo. Arriscava-se a uma desmoralização em rede mundial.
Até porque, nesse caso, existe a declaração do editor sênior da Fox News, Chris Irvine:
“Mais cedo, Eduardo Bolsonaro confirmou relatos de que seu pai havia sido testado positivo para o coronavírus para a Fox News e disse que eles estavam esperando por mais testes. Ele posteriormente apareceu na Fox News e alegou que o pai testou negativo para o vírus.”
E a do chefe da equipe do canal na Casa Branca, John Roberts:
“O filho de Bolsonaro disse à Fox News que o teste preliminar para coronavírus em seu pai deu positivo. Eles aguardam resultados de um segundo teste”.
Algumas horas após, quando Eduardo Bolsonaro publicou no Twitter que “jamais falei com alguém da imprensa que testes do presidente Jair Bolsonaro tenham dado positivo, jamais”, John Roberts escreveu:
“Depois de dizer à Fox News que seu pai fez um primeiro teste positivo para coronavírus, Eduardo Bolsonaro, agora, diz à Fox News que o teste foi negativo. Bolsonaro diz que entrou em contato com a Casa Branca.”
Geralmente, quando a família Bolsonaro fala alguma coisa, podemos, pelo seu histórico, concluir que há uma grandessíssima probabilidade de que seja mentira. Na maioria dos casos, nem precisa do histórico, de tão cabeluda é a mentira.
Certamente, devem, algum dia, ter falado alguma verdade – mas nem eles são capazes de lembrar dessa efeméride.
CARLOS LOPES
P.S.: Na sexta-feira, foi anunciado que o ministro do Interior da Austrália, Peter Dutton, de volta dos EUA, onde se reuniu com Ivanka Trump, estava contaminado pelo Covid-19. Caramba!
P.P.S.: Quanto ao título, deixamos ao leitor a conclusão: qual é a identidade secreta de Alex Phares, seja lá quem for o portador desse nome? Somente para facilitar: o sobrenome começa com “B”.
