Consultoria de Mailson da Nóbrega e Gustavo Loyola rebaixaram o critério de renda para incluir mais pobres na chamada classe média. Parece um ‘cala-boca’ para fingir que está tudo bem
Um levantamento realizado pela “Tendências Consultoria”, uma empresa financeira pertencente aos conhecidos banqueiros e próceres neoliberais Mailson da Nóbrega e Gustavo Loyola, concluiu que em 2024 o Brasil voltou a ser um país majoritariamente de classe média.
A conclusão é resultado da definição, adotada pelos autores, de que uma família que ganha R$ 3,4 mil mensais passaria a fazer parte de um segmento social denominado de classe média. Como mais da metade das famílias teria atingido esta renda em 2024, eles concluíram que o Brasil passou a ser um “país de classe média”.
No entanto, a definição do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) para famílias consideradas de classe média no Brasil é outra, diferente da adotada pela “Tendencias Consultoria”. O Instituto oficial considera classe média no Brasil aquelas com renda domiciliar per capita superior a R$ 1.926. Numa família típica de quatro pessoas, isso representaria, portanto, uma renda de R$ 7,7 mil mensais.
O estudo da “Tendências Consultoria”, no entanto, reduz à metade a renda considerada limite para a “entrada” de uma família na classe média. Uma renda de R$ 3,4 mil para uma família típica de quatro pessoas significa que cada pessoa desta família recebe R$ 850.
Chamar uma família com esses ganhos de nova “classe média”, além de estar em desacordo com a definição do IBGE, representa uma afronta ao censo comum. Isto chama-se pobreza.
É verdade que houve um aumento do número de famílias com renda superior a R$ 3,4 mil. Elas passaram de 49,6% da população em 2023 para 50,1% em 2024. Cresceu sim. Mas não é possível que se fale sério ao considerar esta renda como sendo “renda de classe média”.
A melhora das condições sociais e econômicas de uma sociedade – que alguns chamam de entrada na classe média – deve ser obtida com a melhoria real da vida das pessoas e de sua renda e não com o rebaixamento dos critérios de classificação para se entrar no “paraíso” da classe média.
Um outro levantamento recente feito pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) sobre a população em situação de rua no Brasil no último ano mostrou que, ao contrário do que conclui o estudo da “Tendências Consultoria”, a realidade não está nada favorável para as famílias brasileiras.
Houve um aumento de 25% de moradores de rua no país em 2024. Foram 327.925 pessoas a mais morando nas ruas do país no final de dezembro último. O estudo da UFMG revela que um número maior de famílias não está conseguindo pagar nem o aluguel.
Muitos “estudos” feitos nesta era neoliberal são, como este, falseadores da realidade. Fazem isso para confundir a população.
Eles reduzem os objetivos a serem alcançados pelo país e assim superam com facilidade as “metas” definidas por eles. O objetivo deste estudo da “Tendências Consultoria” parece ir nesta direção. Rebaixa-se o nível de renda exigido e, assim, cresce artificialmente a classe média. É simplesmente uma falsificação da realidade e nada mais.
Artimanhas como esta são criadas para embaralhar tudo e impedir que o país se mobilize e almeje mudar a dramática situação social vivida no Brasil. Os neoliberais trabalham para que o país não cresça. É a famosa “estabilidade econômica”. Deixar tudo como está, pois qualquer melhora real na vida das pessoas é uma ameaça aos ganhos dos rentistas e agiotas – que eles chamam contas públicas.
Eles acham que o PIB (Produto Interno Bruto) do Brasil crescer 3% é o máximo. Que mais do que isso pode gerar inflação, juros altos, etc. Ameaçam e chantageiam o país. Só se pode gastar o que se arrecada. Os salários e os investimentos têm que ser contidos. Então, para esses crápulas, uma renda familiar de R$ 3,4 mil está bom demais. É para reforçar toda essa desgraça que estudos como este do Loyola e Mailson são feitos e divulgados.
Verdade ! Afirmar que um salário de 3.400,00 reais é de classe média é uma hipocrisia, realmente um cala boca para tentar mostrar que esse governo medíocre e controlador está indo muito bem.
Que Deus nos acuda!
Não acredito em mais nada neste país!
Vejam só a reforma tributária que sinceramente, pela montanha de impostos que pagamos, que nos sugam, esperava uma diminuição considerável, mas não, pelo visto vamos ter o maior IVA do mundo, querem nos sugar além do nosso sagrado suor, também até nosso sangue!
Eu diria que, dependendo da cidade/região que a pessoa mora, 1900 reais per Capita como afirma o IBGE, é extrema pobreza. Por exemplo aqui em Florianópolis, é impossível uma pessoa viver com dignidade ganhando 2 mil reais.
Mas foram os banqueiros que estão fazendo isso e não o governo Lula. Qual preocupação que o governo bolsonaro teve com pobres fora do ano de eleição? Aumentar imposto dos livros e baixar imposto de Jet ski. Lembra que o Guedes disse que encontrou 35 milhões de miseráveis invisíveis no Brasil ? Que ele não sabia que existiam ? Pois é. Isso é a direita.
Lula e Bolsonaro não se diferem em nada,só conversa pra iludir gente ignorante,são fantoches nas mãos dos globalistas.
Calma, leitora. Nada de atirar o bebê junto com a água suja. É evidente que Lula e Bolsonaro são muito diferentes. E, também é evidente, a vida melhorou no governo Lula. O que não é verdade é que nos transformamos em um país de classe média. Até na “Divina Comédia”, sair do Inferno não significava ingressar no Paraíso. Entre um e outro, havia o Purgatório.
pessoal , nada se baseia em reais e sim no dólar , se você ganha uns 2 a 3 mil dólares por mês você é classe média , o resto está sobrevivendo!!!
Aí, então, mais razão ainda nos assiste – ou assistiria. US$ 2 mil são mais de R$ 12 mil. Portanto, R$ 3.400 seria uma renda miserável, sobretudo por domicílio, isto é, por família.
Gostaria de saber quem assina esse artigo, pois dizer que esse números artificiais q qualquer pessoa q tenha minimamente discernimento, sabe que é picaretagem desse governo. Agora chama-los de neoliberal aí é mais picaretagem ainda, primeiro q nem existe esse termo e segundo q esse governo de liberal não tem, muito pelo contrário é um governo socialista e populista, vamos colocar os pingos nos is. Vergonhoso isso.
O artigo não é sobre picaretagens desse governo, embora haja, nele, alguns picaretas que acham o Brasil um paraíso da classe média. O artigo é sobre uma pesquisa produzida por dois neoliberais dos mais repugnantes, os srs. Mailson da Nóbrega e Gustavo Loyola. Segundo, dizer que não existe o termo neoliberal, é, sim, picaretagem, mas, tudo bem, você tem o direito de passar pano no neoliberalismo. Agora, chamar o governo Lula de socialista e populista é somente ignorância e estupidez.
Você deveria estudar um pouco pra saber que a ideologia do partido não é definida pelo nome, mas sim pelas ações. Eu também gostaria de saber onde é que esse governo aplicou métodos socialistas.
Quando esse senhor Mailson foi ministro da Fazenda ele fez o que mesmo?
oque ?? você quer saber de bolsa isso e bolsa aquilo ? onde você acha que o governo arruma tanto dinheiro, bilhões pra pagar bolsa isso e bolsa aquilo ? num governo que despreza a iniciativa privada , despreza os empresários e etc !! se esse governo, que está desde anos 90 no Brasil não está no caminho do Comunismo não sei em até caminho está , você realmente é um gado e cego ainda por cima !!!
Quer dizer que Collor, Fernando Henrique, Lula, Dilma, Temer e Bolsonaro – isto é, todos os governos, desde os anos 90 – estavam todos no caminho do comunismo? Será que vale a pena responder a essa imbecilidade?
Na época do teu mito o corte pra classe média era 2800 reais boi.
Eles são comunistas? Você como analista repetindo clichê, sem uma análise dos números achar picaretagem, vai estudar energúmeno.
Brasil virou um país de cretinos.
Estamos fadados à mediocridade em todos os quadrantes e pelo jeito a população ainda quer mais.
Esta gente não frequenta supermercado, não sai as quatro, cinco horas da manhã para trabalhar.
Quando se movimentam, alguém dirige para eles, geralmente andam de avião.
É fácil considerar uma renda familiar neste patamar como suficiente, afinal, eles gastam isso em alguns jantares.
Nos estamos vendo o país afundando e gente batendo palmas.aos poucos estamos embarcando no barco naufragado onde só os políticos bando de vagabundos se salva
Meus caros amigos a todos que dependem da CLT vamos embora deste País chamado BRASIL 🇧🇷
NÃO É PELO PAÍS .NOSSO PAÍS É MERAVILHOSO MAS MUITO POLÍTICOS E EMPRESARIO ESTÃO VAZENDO UM PAÍS DE LADRÕES E MAU-CARATISMO TEM MUITOS PAÍSES BOM PRA VIVER DIGNAMENTE É SO TIRAR PASSAPORTE E SE PREPARA EU BREVE EZTAREI SAINDO DO BRASIL PARA VIVER UMA VIDA DIGNA A ONDE EU NÃO COSIGO VIVER EM MEU PRÓPRIO PAÍS GRATO
Só por curiosidade: em que país você pretende “viver dignamente”? Se o nosso país é maravilhoso, no que concordamos, não seria melhor lutar para livrá-lo de suas mazelas?
É a constatação do óbvio. Porém há um componente em que a articulação jornalística peca que é a de que é inegável que houve avanço significativo e positivo no sentido de incremento de renda nos últimos dois anos, enquanto nos sete anos anteriores, Temer e Bolsonaro, esses governos não tiveram nenhum interesse em empoderar a classe trabalhadora.
Próximo dos anos 2000 a classe considerada média , tinha casa própria, dois carros na garagem e filhos em escola particular.
Com R$ 3400,00 dá pra ter tudo isso ?
Com esse valor , não dá pra ter nem ao menos um item desses .
Como o próprio presidente diz , ele governa só para os pobres .
Acham que ele vai acabar com seu eleitorado ?
“Empoderar a classe trabalhadora” significa alguns graus a mais em seu “poder de compra”, significa “poder de consumo”, mais 0,6 pra cá? É isto? Isto já não foi suficientemente criticado e desmontado no questionamento feito por Pepe Mujica à esquerda latino-americana e a si mesmo? Mas o PT continua seguindo a mesma cartilha etapista da aposta em “mais capitalismo”… Muito ao contrário, o principal legado do lulismo é o mais amplo desemporamento das classes trabalhadoras da história deste país, hoje se encontram totalmente reféns do governismo. As greves ficaram demore. Manifestação só de final de semana. Ampla cooptação. Submissão de toda a estrutura sindical ao governismo e seu projeto de conciliação de classes. Transformação das lideranças sindicais em gestores de capitais previdenciários, plutocratas com jetom em conselhos de administração… Entre outras estratégias ultraneoliberais de controle social. Mas também de controle policial penal, com o fortalecimento das instituições de repressão militarizada, como as PMs, com financiamento federal – o que era (ou ainda é mas foi esquecido) inconstitucional…
estás certíssimo!!!!
Também achei um absurdo essa notícia de renda de 3.4 ser classe média.
Será que quem ganha esse salário consegue pagar mesmo suas contas!?
A inflação está altíssima, o preço do 1/2 de café de 23, foi pra 36, sem contar os outros itens de primeira necessidade.
Está corretíssima a matéria. E é aquela velha sistemática: Minta, minta, minta que logo vai virar verdade.
Verdade
Preciso me retratar. Na verdade o articulista fez o dever de casa, apresentou os fatos, elencou as razões pelas quais os autores das críticas olhavam apenas para a metade vazia do copo, apresentou a tese e esmiuçou detalhes dela, ao fim reforça a natureza equivocada da presunção, vez que se apegam a uma tecnicidade para criticar uma notícia que deveria ser comemorada pela sociedade brasileira. Também há uma crítica mordaz naquilo que diz respeito a falsa importância da tese abordada, não justificando a grande e ampla repercussão pela imprensa tradicional, que quase não fez a leitura por um viés otimista, e se insinua com assertividade que de fato, isso deve incomodar o rentismo porque de algum modo ameaça seu futuro, principalmente quando existir um governo que consiga imprimir um ritmo intenso de desenvolvimento, que deveria ser o tão almejado objetivo patriótico. Parabéns pela matéria.
Pois é! Tem relativizar isso!
O critério para considerar uma família com uma renda de classe média baixa variaria, segundo o método utilizado pela Tendência Consultoria, entre 3.400 reais a 8.000 reais.
A mediana dessa faixa, a meu ver, seria por volta de 5.000 reais.
Dito isso, convenhamos que o custo de vida na Cidade de São Paulo seria muito maior do da cidade de Garanhus em Pernambuco, não mesmo???
Ou seja, para padrões nordestinos (ou da região norte do país), por exemplo, uma renda familiar de 3.400,00 poderia ser considerada de classe média baixa. Já uma renda familiar de 3.400 reais, numa cidade como a de SP capital, seria uma renda familiar de uma família pobre.
Não por acaso, o critério da pesquisa para “classe média baixa”, variaria entre 3.400 reais (cidade do interior nordestino) e 8 mil reais (Cidade de SP).
Qual a parte da complexidade econômica de um país continental que os críticos ainda não teriam entendido???
A parte que não foi entendida é que uma família (repare bem: uma família – e não uma pessoa) com renda de R$ 3.400 não é classe média, nem em São Paulo nem em Garanhus. Se a família for composta de quatro pessoas, isso significaria R$ 850 por pessoa. Se for composta pelo mínimo – duas pessoas – significaria R$ 1.700 por pessoa. O resto é malabarismo com a faixa de renda, pois o que importa, aqui, é o mínimo a partir do qual esses sacripantas consideram que alguém é classe média.
Falou tudo!
Que bela reportagem. Precisamos esclarecer a população dos seus direitos e não tampar o sol com a peneira e dizer que está tudo bem. A realidade brasileira é de sofrimento, preço dos alimentos nas alturas e subindo cada dia mais. Impostos mais caros do mundo sem contrapartida de melhoria dos serviços públicos. Adoro ler uma reportagem que expressa a verdade e não as que manipulam. Parabéns!
Realmente os aluguéis estão um absurdo, agora no tempo do Bolsonaro, aumentou em 7% a população de rua, mais do que no no tempo do Lula…
E teve um aumento real de salário, acima da inflação coisa que no governo do Bolsonaro não teve..
Este tema classe média é difícil. Classe média é aquela que ganha muito bem e pode usufruir do seu dinheiro para viver melhor . Viver com um salário de 3 mil ou mais pouco muda a situação da pessoa .apenas vive .como se fosse uma ajuda para viverem pé. O que falta de verdade é mudar está tabela e mostrar quem é de fato classe média neste país, aí sim vamos ficar surpresos.
Pra que ficar rotulando pobre classe média.. rico .. aff bora fazer o povo andar com suas próprias pernas.. cada um pagando suas contas … está ótimo
A classe média investe, principalmente na aposentadoria. Com ganho de 3.4k ñ é possivel poupar para uma aposentadoria.
Não tem pandemia, deveríamos ver o resultado positivo dessa corja chamada de políticos e afins.
Esse valor não cobre nem o essencial, virou classe média. Por que os jornalecos não apontam os fracassos e enrolações do governo. Impossível aplaudir algo nesse rumo em que estamos. Os passa panos, são meros peões cretinos que ajudam a idiotizar o brasileiro comum.
Lamentável dizer que uma pessoa com essa renda se insere em classe média. Morando em qualquer capital mal dá pra sobreviver. Somos péssimos de renda. Um país rico com uma sociedade pobre, exatamente pq os juros são estratosféricos e os impostos recaem sobre o consumo em vez da renda, e nesse ponto tem-se mais uma vergonha pq o assalariado que ganha pouco mais de 4k paga 27,5% de imposto de renda, enquanto o rentista passa a pagar apenas 15% quando seu ganha ultrapassa 50k. É lógico que a conta não fecha nunca. Estamos ferrados.
A se observar a fonte da informação, nao poderia ser mais TENDENCIOSA.
Corrijam os erros gramaticais do texto, ao menos.
Que erros gramaticais? Cite-os, para que nós possamos corrigi-los.
Onde estava a hora do povo quando a renda no governo Bolsonaro era muito inferior a 3,4 mil? Onde estava o autor deste artigo quando o povo comia resto de osso? Vocês sempre estão contra se fazer algo pelos mais pobres.Esta que é a verdade.Panfleto eletrônico bancado por interesses que não são o do país.O dia que este pseudo jornal elogiar algo que seja progressista o mundo acaba.
Na época do governo Bolsonaro, estávamos combatendo o governo Bolsonaro. Se você não leu, perdeu. Mas a matéria atual não diz que a situação piorou – ou que não melhorou. É claro que a situação melhorou. Mas não a ponto de nos transformar em um país de classe média. É isso o que a matéria diz: apenas que não estamos num país de classe média e que um salário R$ 3,4 mil para um domicílio – ou seja, para uma família – não é salário de classe média alguma. É só você fazer a conta: se a família tiver quatro pessoas, isso representa R$ 850 para cada um. Mesmo se a família for de duas pessoas, isso seria apenas R$ 1.700 para cada um. Como achar que isso constitui classe média?
Lamentável, esses dois também foram comprados para divulgar tamanha incenzatez!
Concordo com o principal da matéria: essa renda de pouco mais de 3 mil reais MENSAIS para uma família sobreviver não tem nada de classe média, é simplesmente conseguir sair da miséria. Se fosse neste único foco, submergir, todo esforço de divulgação é louvável. Mas esse “estudo” desses “economistas de encomenda” tenta falsear uma realidade que salta aos olhos e é uma afronta à razão e ao bom senso: ascender à classe média é um esforço hercúleo para qualquer trabalhador, às vezes inatingível, outras vezes, fruto de décadas de empenho, muito estudo, dedicação e aperfeiçoamento profissional. Aliás, quais são os critérios de “qualidade de vida” (e não somente dados numéricos criados em seus escritórios refrigerados) que caracterizam uma vida digna e satisfatoriamente confortável? Onde fica o direito de escolha à boa Educação e à assistência médica eficaz ? Que tipo de lazer (Ora! Até isso?) e acesso à cultura está “contabilizado” nesse pseudoestudo? Por favor, não façam isso, senhores economistas! Não usem seu diploma, seu prestígio e sua eloquência para forçarem a população a agradecer pelo que não têm. Um povo que continua subjugado, resiliente e ainda obrigado a ser feliz por agora pertencer à “nova falsa classe média”… Tenham piedade de nós!!!
Não obstante, concluo que, perante a tanta desigualdade social no meu Brasil, causa,cuja tem como mentor essa classe política fétida,faz-me deduzir que a proliferação do crime no meu Brasil está vinculado. É uma aberração, é muita hipocrisia afirmar que 3,4 mil reais mês engloba uma família à classe média. Tudo no meu Brasil é caro, e, nós trabalhadores somos pessimamente remunerados. Afirmo sempre que, no meu Brasil vive-se bem, mesmo políticos e…
Não precisa ser muito inteligente e nem de números para poder avaliar que o Brasil é um país de pessoas pobres e semi-anafabetas ou letradas, para uma família viver com o dólar na cotação de mais de R$ 6 e a bolsa despencando até para quem vive na classe média já está puxado, imagina para uma família que ganha R$ 850 por cabeça, como diz a sogra de uma amiga, “o real não está dando nem para o alface”.
Não entendo qual a necessidade de usar o governo anterior prá justificar argumentos. Os desmandos do governo anterior não devem servir para justificar os erros do atual governo. Passou! Já tiramos ele! Colocamos Lula lá prá fazer diferente. Então, se não estamos satisfeitos, vamos cobrar do governo atual. Só pq Bolsonaro fez pior não temos que aceitar migalhas do atual governo e ainda achar que é muito! Sou de esquerda, mas quero cobrar de quem ajudei a eleger. Lula tem que cumprir as promessas de campanha. Foi prá isso que foi eleito. Se continuamos a aceitar migalhas por conta de uma ideologia, a situação nunca vai mudar.
Esta tudo ótimo. Todo mundo passeando, gastando. Não tem crise. País de milionários. Vamos parar de reclamar.
Ridículo uma renda de 3,400 ser considerado classe média, aliás quem me dera se eu ganhasse tudo isso! Nunca nem ganhei mais do que 1 salário mínimo porque sempre teve os descontos de INSS, vale transporte, vale alimentação e por aí vai. tenho 2 filhos menores de idade pra sustentar e vivo com menos de 1 salário mínimo pra nós três. A carne das mais baratas tá 50 conto o Kilo! eu pesava 64 kilos, agora tô com 53, deixo de comer muita coisa pra deixar mais pros meus filhos, essa é a verdadeira realidade da população brasileira!
Talvez o estudo seja tendencioso , porém essa matéria vamos ser sinceros , é bem tendenciosa . Um aumento de mais de 20% de moradores de rua . Por onde eu passo só vejo placas de contratasse , grande parte das empresas estão com falta de funcionários . Uma grande parte do problema é que muitos não querem trabalhar , preferem viver de auxílios do poder público , ou até mesmo viver nas ruas mendigando .
Então, o problema é que o povo é vagabundo. Por isso o Brasil não é um país de classe média. Se não fossem esses sujeitos que preferem viver de auxílios do poder público ou mendigando nas ruas, estaria tudo bem. Brilhante! Resolvido o problema do Brasil!
Classe média é simplesmente uma inserção entre as pessoas se conformarem quem é menos pobre que a outra. Pois o mundo é assim e vai continuar assim. E como existe exceções, em países que aceita duas categorias na sociedade a classe rica e a classe pobre, vivem bem melhor em todos os sentidos.
Também não concordo com o governo deveria estar melhor,,eu sou PT lula é melhor que Bolsonaro bem melhor o mal foi fazer aliança com quem não deveria pra poder governar isso prejudicou outra situação é os políticos que os próprios assalariados elegeram parecem que gostam de sofrer é só proferir a palavra Deus que eles votam esses políticos lobos só pensam neles mas está melhor que antes penso que vai melhorar.2026 tá chegando eles que abram os holhos o povo tá cansado de sofrer pesquisar é a melhor fôrma de votar quem tira direitos dos trabalhadores não deve ser eleito quem não cuida bem do seu povo não pode governar não existe Deus família e pátria com o povo na miséria isso é engodo mentira falcatrua eu sou brasileiro acima de tudo mas não aceito canga não sou boi nem burro não tenho diploma mas meu voto vale tanto ou mais de quem tem voto consciente estudo os candidatos quase nunca venço mas quando venço difícil me decepcionar façam isso também aí melhora bem mais
Mailson da Nobrega,voces nao lembram do grande serviço prestado ao País.
Levou a economia a bancarrota.
HIPERINFLACAO GOVERNO SARNEY.
Melhot curtir seu supersalario ganho da mamadeira dos seus amigos Banqueiros e governos.
Oba! Agora somos classe média por decreto! kkk E a DESIGUALDADE SOCIAL entra onde nessa palhaçada? Os capas pretas criadores de auto penduricalhos e os nobres vigarisyas do congresso enchendo a burra cim orçamento paeoquial sâo o quê? Classe triplo A ?
Verifiquei muitas críticas ao governo Bolsonaro e a falta de aumento real do salário mínimo, contudo tivemos diversos fatores aleatórios, Pandemia e início da guerra, que estagnaram a economia, naquela época, e esses fatores não existentes atualmente, contudo, é importante perceber que o aumento do salário mínimo sem uma política de contenção de gastos, levando a aumento da dívida pública e especulação do mercado ocasionando num eventual aumento do dólar; fazem com esse aumento “reail” como vem acontecendo no governo Lula, seja apenas um grão de areia no mar. Recordo-me que em 2019, antes da pandemia, o Brasil voava e estava com todos indicativos favoráveis de um país de primeiro mundo, que, logicamente, iriam favorecer a verdadeiros ganhos reais do salário, sem as superficialidades que vendem para a população hoje, como no comentário de alguém, anteriormente, que disse que um pacote de café de 1/2 kilo que custava em torno de R$13,00 hoje beira R$36,00, esse é o grande problema da fábrica de ilusões, que é esse governo. Quanto a esse estudo do salário, embora tenha sido realizado por Neoliberais, são eles quem ditam a tônica da economia no e do o mercado financeiro no país, e por isso mantém governos fracos e populistas sobre sua tutela, diria até subserviência, afinal um governo gastador precisa dos bancos para financia-lo, e não é atoa que a dívida pública atingiu, nos últimos anos, patamares nunca vistos, em anos anteriores, isso faz com que, superficialmente, a situação econômica pareça está sob controle.
Não é verdade que a dívida pública “atingiu, nos últimos anos, patamares nunca vistos, em anos anteriores”. E o governo não precisa dos bancos para se financiar, pois pode se financiar a si mesmo. Basta emitir moeda – e não venha dizer que isso causa inflação, pois, com a capacidade ociosa atual, não causa. Essa argumentação sua é apenas uma narrativa para apresentar o governo Bolsonaro como melhor do que o desastre que ele foi – e defender a dependência aos bancos. Mas, seja como for, que o Brasil não é um país de classe média, não é mesmo.
Concordo plenamente. É uma forma de enganar, de iludir as pessoas, para que elas pensem que subiram de patamar, quando na verdade estão no mesmo lugar, e com o mesmo poder aquisitivo.