Centrais sindicais, movimentos sociais, organizações indígenas e estudantis convocam paralisação nacional para 19 de novembro. Lideranças denunciam aumento de impostos sobre alimentos e salários, elevação de contribuições à saúde e cortes no serviço público. Ex-presidente Gustavo Petro apoia a mobilização
A Colômbia se prepara para uma nova jornada nacional de protestos contra a política econômica pró-EUA de Abelardo de la Espriella. Centrais sindicais, organizações populares, movimentos camponeses, indígenas, afrodescendentes, estudantis e setores políticos da oposição convocaram uma greve geral para o próximo 19 de novembro (quinta-feira), em rejeição ao projeto de Lei de Resgate Econômico apresentado pelo governo entreguista. As medidas de “ajuste fiscal” de Espriella são denunciadas pelos movimentos sociais como um pacote que transfere para os trabalhadores e para as famílias mais pobres o custo da crise econômica e do desmonte do Estado.
Definida em um encontro nacional que reuniu mais de 1.500 delegados de organizações sindicais, sociais, políticas e comunitárias, a decisão prevê que a paralisação será acompanhada por manifestações massivas e pacíficas.
A Central Unitária de Trabalhadores (CUT) denunciou que a proposta governamental ameaça direitos sociais, reduz a capacidade de atuação do Estado e aumenta a pressão tributária sobre a população para beneficiar uma oligarquia de costas à nação.
Em comunicado conjunto, as entidades apresentaram a paralisação como “uma jornada em defesa da democracia, da soberania nacional, da paz, dos direitos trabalhistas e dos serviços públicos”. O chamado também reúne reivindicações relacionadas à educação, à saúde, aos direitos das mulheres e à proteção das comunidades indígenas, afrodescendentes e camponesas.
A mobilização ganhou dimensão política com o respaldo do ex-presidente Gustavo Petro, que convocou seus apoiadores a participar dos protestos. Em mensagem divulgada por seu canal no WhatsApp, Petro associou a manifestação à garantia das condições de vida da população. “A defender a comida e a vida. Às ruas”, escreveu o ex-mandatário, repudiando as medidas de “ajuste fiscal” propostas por Abelardo de la Espriella.
IMPOSTOS SOBRE ALIMENTOS E SALÁRIOS
O principal ponto de confrontação com o governo ultraneoliberal está nas mudanças tributárias previstas no Projeto de Lei 477, denominado “Lei de Resgate Econômico”, por meio do aumento de impostos, que penaliza especialmente quem depende do salário para sobreviver.
Uma das medidas mais contestadas é a ampliação da cobrança do Imposto sobre Valor Agregado (IVA) sobre produtos de consumo cotidiano, fazendo com que itens que atualmente são isentos ou possuem tributação reduzida de 5% passem a pagar uma alíquota de 19%.
A mudança preocupa porque atinge diretamente o custo da alimentação das famílias, produtos presentes na cesta básica, como café, açúcar, massas, frutas e verduras. Para os sindicatos, a elevação da tributação sobre bens essenciais reduzirá o poder de compra e agravará as dificuldades enfrentadas pelas famílias de baixa renda.
Outro ponto condenado é o aumento das contribuições dos trabalhadores para o sstema de saúde. A proposta prevê elevação progressiva da contribuição de determinados grupos salariais, que poderá passar de 4% para até 8%, conforme a faixa de rendimento.
Na avaliação dos movimentos sociais, a combinação de impostos mais elevados sobre o consumo e contribuições maiores sobre os salários significará uma redução indireta da renda disponível das famílias. O problema, argumentam, é que os trabalhadores terão de comprometer uma parcela maior de seus rendimentos justamente em despesas que não podem ser evitadas, como alimentação e saúde.
As organizações também contestam as alterações previstas no imposto de renda e afirmam que o projeto distribui de maneira desigual o esforço necessário para equilibrar as contas públicas.
De acordo com as entidades, 75,32% do ajuste fiscal projetado pelo governo viria do aumento de impostos e contribuições, enquanto outros 24,68% viriam de cortes nos recursos do Estado, penalizando os serviços públicos.
SINDICATOS ALERTAM PARA AMEAÇA AO SERVIÇO PÚBLICO
A resistência ao projeto não se limita à questão tributária, já que a redução da estrutura do Estado traria graves consequências para os trabalhadores do setor público, abrindo caminho para demissões, redução de serviços e processos de privatização e desnacionalização de estatais.
Conforme Fabio Arias, da Central Unitária de Trabalhadores (CUT), centenas de milhares de empregos poderiam rapidamente desaparecer caso essas medidas fossem implementadas.
A CUT também questiona a redução das despesas com pessoal e os cortes na contratação de servidores. Para a central, a diminuição da estrutura pública comprometeria serviços essenciais, especialmente nas áreas de educação, saúde e atendimento à população.
Outro problema, adverte a entidade, diz respeito ao crescimento do peso da dívida pública no orçamento nacional. Segundo os dados divulgados pela CUT, o serviço da dívida deverá passar de 18,4% do orçamento em 2026 para 24,5% em 2027. No mesmo período, a participação dos investimentos públicos cairia de 16% para 14%.
Na avaliação dos sindicatos, essa combinação pode comprometer a capacidade do Estado de realizar investimentos sociais, fortalecer os serviços públicos e promover o desenvolvimento econômico.
As lideranças defendem que o enfrentamento do déficit fiscal deve ocorrer por meio de uma tributação mais justa, com maior contribuição dos setores de maior capacidade econômica, proteção do emprego e estímulo à produção nacional.
MOBILIZAÇÃO DENUNCIA POLÍTICA DE REPRESSÃO E INSEGURANÇA
A greve geral de 19 de novembro também incorpora críticas às políticas de segurança e às medidas adotadas pelo governo para regular as manifestações populares e restringir o direito de organização e manifestação. A preocupação está relacionada especialmente às condições de atuação dos movimentos sindicais e populares diante de possíveis intervenções policiais.
A discussão ganhou força após os protestos de 14 de outubro, quando milhares de colombianos foram às ruas em diferentes cidades para manifestar oposição ao programa econômico do governo e ao protocolo policial aprovado por decreto presidencial. Na ocasião, representantes sindicais criticaram as regras de intervenção das forças de segurança durante as manifestações.
Com o chamado à greve geral, os movimentos pretendem demonstrar que a política fiscal não é apenas uma questão técnica ou contábil, pois seus efeitos alcançam diretamente a mesa das famílias, os salários, os empregos e o acesso aos serviços públicos.
