As imagens submarinas apresentadas no estudo mostram um cenário marcado por sedimentos lamacentos e biota distribuída dispersa e esparsamente, em uma configuração bem diversa de algumas imagens de recifes exuberantes divulgadas na internet e entendidas como recifes de corais
(*) ALLAN KARDEC
(*) ALBERTO GARCIA
A discussão sobre a existência de recifes de corais na bacia da Foz do Amazonas tem suscitado acalorados debates entre cientistas, formuladores de políticas públicas e ativistas.
Um grupo de cientistas, em que nos incluímos, teve um estudo (PDF – 23 MB) recém publicado na prestigiada revista Marine Geology, em uma colaboração entre a Universidade Federal Fluminense e a Universidade Federal do Maranhão, que traz novas luzes sobre essa questão.A pesquisa enfrenta alguns mitos e apresenta evidências sobre a natureza das formações submarinas naquela e em outras regiões.
O trabalho revela que as estruturas submarinas na bacia da Foz do Amazonas são, na realidade, arenitos de praia fossilizados, formados durante o último período glacial, de 19.000 a 29.000 anos atrás. Arenitos são rochas formadas a partir da compactação e cimentação de grãos de areia que, originalmente, faziam parte de praias em épocas remotas.
Em tempo: em uma publicação recente na respeitada revista Science, esclarecemos a diferença entre “foz” e “bacia sedimentar”, que são conceitos muito diferentes.
Naquela época, com o nível do mar significativamente mais baixo, extensos cordões arenosos se formaram ao longo da costa, semelhantes aos que hoje vemos nas praias do Nordeste brasileiro. Com a elevação gradual do nível do mar, principalmente depois da Era do Gelo, essas formações foram submersas e parcialmente colonizadas por organismos marinhos. No entanto, as condições atuais –com profundidades de 100 a 180 metros, pouca penetração de luz e constante deposição de sedimentos do rio Amazonas– criam um ambiente hostil para o desenvolvimento de ecossistemas coralinos vibrantes.
Mais ainda, as imagens submarinas apresentadas no estudo mostram um cenário marcado por sedimentos lamacentos e biota distribuída dispersa e esparsamente, em uma configuração bem diversa de algumas imagens de recifes exuberantes divulgadas na internet e entendidas como recifes de corais.
A feição do fundo marinho não confirma a interpretação de que sua formação seria de recifes de corais. A rocha arenítica foi formada em 4 estágios:
- estágio 1 – durante o último máximo glacial de 19 mil a 29 mil anos atrás, quando o nível do mar estava de 100 a 120 m abaixo do atual, cordões arenosos junto à praia foram solidificados transformando-se em arenito de praia. Exemplos similares nos dias de hoje seriam os recifes rasos das praias de Pernambuco, Alagoas e Sergipe.
- estágio 2 – com o início do derretimento das geleiras, a partir de 19.000 anos até o presente, o nível do mar começou a subir e os arenitos de praia receberam as primeiras incrustações de algas calcárias, briozoários, esponjas, corais e outros.
- estágio 3 – o nível do mar continuou subindo, o arenito de praia ficou cada vez em águas mais profundas e as incrustações aumentaram.
- estágio 4 – a situação atual mostra que os arenitos se encontram de 100 a 180 m de profundidade, com pouca luz e cobertura de sedimentos da pluma (lamascenta) do rio Amazonas, o que limita a vida marinha.
Essas condições atuais dos arenitos de praia, tendo baixa luminosidade e o recebimento de forte carga sedimentar inibem o desenvolvimento de bioconstrutores como algas calcárias, briozoários, corais, esponjas e outros animais.
Nosso artigo também divulgou imagens do fundo marinho de outros autores na região dos arenitos afogados, mostrados nas fotos abaixo, reforçando a influência da lama do Amazonas e a baixa diversidade de vida.
As datações por carbono-14 foram particularmente reveladoras: a grande maioria das amostras datadas por vários autores na bacia da Foz do Amazonas tem mais de 10.000 anos, com algumas chegando a 21.000 anos, indicando que se trata principalmente de formações fossilizadas.
Esses achados têm importantes implicações para o debate sobre a política para a região. Enquanto a narrativa dos corais da Amazônia tem sido usada para justificar restrições à exploração de recursos energéticos, nosso estudo demonstra que a realidade geológica e ecológica da região é muito mais complexa do que sugerem as simplificações midiáticas. A pesquisa acrescenta elementos que acreditamos valiosos no entendimento da geologia marinha brasileira e se apresenta igualmente como um convite ao diálogo racional sobre o futuro da Amazônia e dos amazônidas.
É crucial ressaltar que o trabalho não defende a exploração desregrada dos recursos marinhos, mas defendemos peremptoriamente a necessidade de basear decisões políticas em evidências científicas sólidas.
A ciência, quando bem conduzida e livre de influências ideológicas, serve como ferramenta essencial para equilibrar desenvolvimento econômico, conservação ambiental e combate à pobreza. Em um mundo de crescentes polarizações, lembramos que a busca pela verdade científica deve sempre prevalecer sobre narrativas e suas consequentes conclusões simplistas, por mais sedutoras que possam parecer.
(*) Allan Kardec Duailibe Barros Filho, 55 anos, é doutor em engenharia da informação pela Universidade de Nagoya (Japão). É professor titular da UFMA (Universidade Federal do Maranhão). Foi diretor da ANP (Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis) e atualmente é presidente da Gasmar (Companhia Maranhense de Gás).
(*) Alberto Garcia Figueiredo Júnior, 78 anos, é geólogo e especialista em dinâmica sedimentar. Professor titular de geologia marinha, no Departamento de Geologia e Geofísica da UFF (Universidade Federal Fluminense), e professor efetivo no programa de pós-graduação em dinâmica dos oceanos e da Terra….
Texto publicado originalmente no site Poder360
