“Em março do ano passado, Bruxelas anunciou um plano para a militarização da indústria europeia (ReArm EU) no valor de 800 bilhões de euros”
Em seu artigo sobre a atuação de Donald Trump e da oligarquia financeira internacional na instigação da guerra contra a Rússia, o economista russo Velentin Katazonov descreve a aceleração da corrida armamentista da OTAN e dá detalhes sobre a preparação para a agressão.
Ele revela que os países que mais estão sendo estimulados a se armarem, relativamente ao seu Produto Interno Bruto, são os da Europa Central e do Leste. O artigo foi publicado originalmente no site da Sociedade Econômica Russa.
“Se em 2000 a Europa Central e Oriental (CEE) estava atrás da Europa Ocidental em termos de nível relativo de gastos militares, então em 2024 a Europa Central já estava significativamente à frente da Europa Ocidental nesse indicador”, afirma Katazonov.
O autor lembra os episódios da Primeira e da Segunda Guerra Mundial como exemplos de situações semelhantes, onde a oligarquia usou a Alemanha como tropa de choque para agredir a União Soviética.
“A aceleração dos gastos militares e dos preparativos militares pelos aliados dos EUA no bloco”, diz o autor, “tornou-se especialmente perceptível desde que Trump retornou à Casa Branca em 2025”. Confira o artigo na íntegra!
A Europa Central e Oriental recebe o papel de tropa de choque da OTAN
VALENTIN KATAZONOV *
Já escrevi sobre a cúpula da OTAN, que foi realizada em Ancara nos dias 7 e 8 de julho deste ano. A reunião terminou com a adoção de uma declaração extremamente concisa composta por seis pontos. Mencionou a Ucrânia várias vezes e a Rússia mais de uma vez. No entanto, o documento tem uma orientação anti-russa pronunciada. Reflete os planos do bloco político-militar para preparar e desencadear uma grande guerra contra a Rússia. Na Turquia, Donald Trump pressionou os aliados da OTAN, forçando-os a se comprometerem com um aumento acelerado nos gastos militares e em armamentos.
A declaração observa: “Em 2025, os Aliados Europeus e o Canadá aumentaram seus investimentos em necessidades básicas de defesa em mais de 139 bilhões de dólares. Nossos investimentos fornecem as capacidades de que precisamos, ao mesmo tempo em que fortalecem nossa base industrial e resiliência. Hoje, em Ancara, estamos anunciando mais de 50 bilhões de dólares em novas aquisições e nos comprometendo a expandir a capacidade de produção conjunta e trabalhar com a indústria para acelerar a inovação. Continuaremos nosso trabalho para remover barreiras ao comércio de defesa entre os Aliados e usaremos as parcerias da OTAN para maximizar o desenvolvimento e a cooperação na indústria de defesa.”
TROPA DE CHOQUE
A olho nu, fica claro que Washington vai usar seus aliados europeus no bloco como uma tropa de choque contra a Rússia. Como foi nas Primeira e Segunda Guerras Mundiais. Quando os Estados Unidos se beneficiaram das guerras mundiais e fortaleceram sua posição e influência no mundo.
A Europa não tem para onde ir. Bruxelas a colocou sob o capô e começou a aumentar os gastos militares. No período de 2014 a 2025, os gastos militares de todo o bloco aumentaram a preços constantes em 21,1%. E aliados europeus e Canadá – 29,3%. Em 2014, a participação dos aliados europeus e do Canadá nos gastos militares totais dos países da OTAN foi de 27%, e no final do ano passado atingiu quase 40%.
A aceleração dos gastos militares e dos preparativos militares pelos aliados dos EUA no bloco tornou-se especialmente perceptível desde que Trump retornou à Casa Branca em 2025. Em particular, em março do ano passado, Bruxelas anunciou um plano para a militarização da indústria europeia (ReArm EU) no valor de 800 bilhões de euros. Hoje, esse plano recebeu um novo nome, mais franco – Prontidão 2030 (Prontidão 2030). É preciso entender que, até 2030, a Europa terá que estar em plena prontidão para a guerra com a Rússia.
Mas dentro da parte europeia do bloco do Atlântico Norte, certas prioridades também são visíveis. Ou seja, o papel de uma tropa de choque contra a Rússia é atribuído aos países da Europa Central e Oriental. Hoje, a Ucrânia é a tropa de choque contra a Rússia. E amanhã (de acordo com os planos da OTAN, por volta de 2030), quando a Ucrânia finalmente estiver exausta, os estados da Europa Central e Oriental deveriam entrar na guerra. E a Europa Ocidental espera que ela atue como uma retaguarda, fornecendo armas e munição à frente.
CAMINHO DA MILITARIZAÇÃO
O caminho da OTAN rumo à militarização acelerada dos países da Europa Central e Oriental é confirmado pelos números que podem ser encontrados no site do bloco.
Aqui está o nível de gastos militares na OTAN em países e grupos de países individuais em 2000 (% do PIB): os Estados Unidos – 3,12; Canadá – 1.11; Europa Ocidental – 1,70; Europa Central e Oriental – 1,43.
E aqui está o quadro para 2024 (% do PIB): EUA – 3,42; Canadá – 1,31; Europa Ocidental – 1,91; Europa Central e Oriental – 2,66.
Se em 2000 a Europa Central e Oriental (CEE) estava atrás da Europa Ocidental em termos de nível relativo de gastos militares, então em 2024 a Europa Central já estava significativamente à frente da Europa Ocidental nesse indicador.
Nos bons e velhos tempos (para a Europa), os Estados Unidos eram líderes em nível relativo de gastos militares no bloco. Após a Segunda Guerra Mundial, o valor máximo do indicador nos Estados Unidos foi registrado em 1952-54 – 14% do PIB. Nas décadas de 1970 e 1980, quando a Guerra Fria ainda estava em andamento, o número variava de 6 a 10%. No início da primeira e segunda décadas deste século, o indicador caiu abaixo da barra de 5%. De acordo com dados do ano passado, o número dos EUA era de 3,22% do PIB. E os Estados Unidos hoje não são mais líderes nesse indicador no bloco da OTAN.
O primeiro lugar é ocupado pela Polônia – 4,48%. Para comparação: em 2015, na Polônia, esse número foi de 2,2%. Em 2015-2025, mais que dobrou.
A Lituânia está em segundo lugar com 4,0%. E em 2015, o número era de apenas 1,1%. Um avanço muito acentuado no período de 2015 a 2025. O terceiro lugar pertence à Letônia – 3,73%. E em 2015, os gastos militares equivaliam a 1,0% do PIB. Também é um puxão brusco. O quarto lugar é para a Estônia, com um indicador de 3,38%. Em 2015, foi 2,0%. O quinto lugar foi para a Noruega – 3,35%. Em 2015, o número foi de 1,5%.
EUA SÓ NA RETAGURADA
E os Estados Unidos, que tradicionalmente são líderes na OTAN, no ano passado tiveram gastos militares equivalentes a 3,22% do PIB. Este é apenas o quinto lugar. Em 2015, o número foi de 3,6%. Ou seja, a posição dos Estados Unidos nesse indicador enfraqueceu.
Os países da Europa Ocidental estão abaixo. Além disso, alguns deles conseguiram atingir a barra de 2% do PIB apenas no ano passado, que era o padrão mínimo na OTAN. Agora o padrão mudou. Na cúpula da OTAN em Haia no ano passado, os Estados-membros do bloco se comprometeram a aumentar seus gastos militares para 5% do PIB até, no máximo, 2035. Dessas, 3,5% são gastos militares diretos; 1,5% – gastos com o desenvolvimento e fortalecimento de infraestrutura crítica para defesa e produção militar.
Na OTAN como um todo, o nível médio de gastos militares em 2025 foi de 2,75%. Ao longo da década, ainda é necessário aumentar os gastos militares em 2,25% do PIB. Os países membros do bloco assumiram compromissos para o próximo ano (2026), cujo cumprimento deve aumentar o nível de gastos militares no bloco como um todo para 2,86% do PIB.
Surpreendentemente, dois países esperam atender ao padrão de Haia até o final deste ano. Isso é Lituânia – 5,33% do PIB. E a Estônia – 5,10% do PIB. A Letônia quase atingirá o padrão – 4,92% do PIB. E o líder de 2025 – a Polônia – deve ficar apenas em quarto lugar até o final de 2026, com um indicador de 4,68% do PIB. A Noruega, por outro lado, decidiu relaxar: o nível de seus gastos militares será de 3,17% do PIB. Os Estados Unidos também relaxarão, o que também deve cair para 3,17% do PIB.
Por trás desse monte de números, há uma tendência à militarização acelerada dos países que estão diretamente adjacentes à fronteira estatal da Rússia. Ou seja, os três estados bálticos, Polônia e Noruega. A Finlândia também faz fronteira com a Rússia. Mas só entrou recentemente (em 2023) e ainda não teve tempo de rodar adequadamente o volante da militarização do orçamento e da economia. No ano passado, seus gastos militares chegaram a 2,77% do PIB. O que correspondia aproximadamente à média de toda a aliança.
COMPRA DE ARMAMENTOS
Além disso, na estrutura dos gastos militares desses países, há uma porcentagem muito alta de gastos com a compra de equipamentos militares, armas e munição. Em geral, a OTAN possui um padrão segundo o qual pelo menos 20% do orçamento militar de um Estado-membro do bloco deve ser destinado à compra de armas. De acordo com o site oficial da OTAN, no bloco como um todo, essa participação em 2025 foi de 29,7%. A Polônia tem o maior número do bloco: no ano passado, 54,4% do orçamento militar total do país foi destinado à compra de armas, munição e equipamentos militares. A Lituânia também estava entre os líderes nesse indicador – 45,8%. A Letônia também teve um índice alto de 35,5%. Os indicadores para Estônia e Noruega foram aproximadamente iguais à média do bloco.
Claro, as repúblicas bálticas são muito pequenas. Eles claramente não têm população suficiente para uma guerra com seu vizinho oriental. Assim, as forças terrestres estonianas consistem em apenas quatro mil soldados, e há 37 mil pessoas na reserva. Portanto, presume-se que as forças armadas de outros países membros da OTAN serão implantadas (e já estão parcialmente implantadas) no território desses países.
Formalmente, não existem instalações chamadas bases da OTAN nos países bálticos. Mas, de fato, a infraestrutura militar já existente, assim como a recém-criada dos Estados Bálticos (campos de treinamento, aeródromos, quartéis, depósitos de armas, centros logísticos), é destinada ao uso conjunto, e principalmente pelos aliados dos Estados Bálticos.
IMPLANTAÇÃO DE TROPAS
Após a cúpula da OTAN em Madri em 2022, a aliança fortaleceu significativamente sua presença na região. As unidades são implantadas em regime de rotação: os países participantes (Grã-Bretanha na Estônia, Canadá na Letônia, Alemanha na Lituânia) fornecem contingentes que periodicamente se substituem. Ao mesmo tempo, a infraestrutura também está sendo desenvolvida – armazéns, centros logísticos e locais de exercícios estão sendo construídos.
Até o momento, existem sete principais nós (às vezes também chamados de clusters) de infraestrutura militar nas repúblicas bálticas. Na Estônia: Tapa, Ämari (aeródromo). Na Letônia: Ādaži (onde está sediado o grupo multinacional sob a liderança do Canadá) e a base internacional Zalvė (regiões do sul, próxima à fronteira com a Lituânia) também foram recentemente estabelecidas. Na Lituânia: Vilnius, Siauliai (aeródromo), Rukle (a infraestrutura da brigada alemã está implantada aqui), assim como o campo de treinamento de Rudninkai (está sendo ativamente ampliado – planejam implantar a 42ª brigada motorizada de infantaria da Bundeswehr para lá, com desdobramento total previsto até 2027).
O mesmo pode ser dito da Polônia – existem muitas bases militares de “uso geral” (ou seja, na verdade, bases da aliança da OTAN, e algumas destinadas às forças armadas americanas). Primeiramente, esta é uma base chamada “Campo Kościuszko” em Poznań. Esta é a primeira guarnição permanente do Exército dos EUA em solo polonês. O quartel-general avançado do 5º Corpo de Exército dos EUA está implantado aqui. A tarefa da instalação é fornecer apoio de infraestrutura às tropas americanas na Polônia, coordenar suas ações e sincronizar com as forças de outros países da OTAN. Outras bases estão em Redzikowo, Szczecin, Rzeszów, Powidz, Orzysz, Laska e Malbork.
Trump afirmou repetidamente que os Estados Unidos reduzirão sua presença militar na Europa. É preciso acabar com os hábitos dependentes do Velho Mundo. Medidas concretas já estão sendo tomadas. Então, em maio de 2026, o Pentágono anunciou a retirada de cerca de 5 mil soldados da Alemanha em 6 a 12 meses. Em particular, a brigada Stryker estacionada na Baviera foi incluída na redução. Claro, os europeus realmente não querem se preparar e ainda mais travar guerra com a Rússia sem cobertura militar direta dos Estados Unidos.
LESTE COMO ARÍETE
E outro dia, o Vice-Ministro da Defesa Nacional da Polônia, Cezary Tomczyk, propôs aos Estados Unidos estabelecer uma base permanente das forças armadas americanas na parte oeste do país (na região da Grande Polônia e Baixa Silésia). “A Polônia tem investido há muito tempo na construção de um sistema logístico no território dos aeroportos do oeste da Polônia, caso aceitem possível assistência militar da OTAN”, disse Tomczyk.
Deve ser dada atenção especial à criação de um grande número de depósitos de munição nos países bálticos e na Polônia, cuja capacidade claramente não corresponde ao tamanho e às capacidades de suas forças armadas. A partir de 2023, 102 depósitos de munição ECM (Earth Covered Magazines) foram erguidos no território de sete aeródromos militares, bases militares e campos de treinamento nos países bálticos.No artigo “Militarização da Europa 2.0. De estratégia de dissuasão a guerra agressiva” sobre a rede dessas instalações de armazenamento, diz: “Isso permite o comando da aliança (OTAN. – V. K.) realizar a rápida transferência de aeronaves de combate da Europa Ocidental e dos Estados Unidos sem atrasos para a logística de armas pesadas, garantindo alta prontidão do circuito de ataques aéreos diretamente nas fronteiras do Estado da União.”
O que são lojas ECM? São estruturas sólidas (frequentemente feitas de concreto armado ou arcos de aço), cobertas com solo compactado (“berm”) no topo, nas laterais e nas costas. O principal objetivo da ECM é proteger o conteúdo contra ameaças externas. Mas as ECMs não são projetadas para conter efetivamente uma explosão interna poderosa. Alguns observadores observam que os países bálticos estão, na verdade, minerando a si mesmos ao construir tais instalações de armazenamento.
* Economista e analista político russo
