O respeitado economista norte-americano Michael Hudson relembra Heródoto, e a história do rei Creso, que depois de grandes conquistas voltou os olhos para leste, para a Pérsia governada por Ciro, o Grande.
Após receber do seu Oráculo a resposta de que “se for à guerra contra a Pérsia, destruirá um grande império”, marcha contra ela e acaba que o império destruído foi o de Creso. Hudson faz então uma analogia com o momento atual, em que os EUA, com o objetivo de manter sua ordem unipolar, ataca a Rússia e ameaça a China, causando sua própria ruína.
A seguir, na integra
MICHAEL HUDSON*
Heródoto (História, Livro 1.53) conta a história de Creso, rei da Lídia (585-546 aC) no que hoje é a Turquia Ocidental e a costa jônica do Mediterrâneo. Creso conquistou Éfeso, Mileto e os reinos vizinhos de língua grega, obtendo tributos e saques que o tornaram um dos governantes mais ricos de seu tempo. Mas essas vitórias e riqueza o levaram à arrogância e soberba. Creso voltou seus olhos para o leste, ambicioso para conquistar a Pérsia, governada por Ciro, o Grande.
Tendo dotado o cosmopolita Templo de Delfos da região com prata e ouro substanciais, Creso perguntou ao seu Oráculo se teria sucesso na conquista que havia planejado. A sacerdotisa Pítia respondeu: “Se você for à guerra contra a Pérsia, destruirá um grande império”.
Creso, portanto, partiu para atacar a Pérsia em 547 aC. Marchando para o leste, ele atacou a Frígia, Estado vassalo da Pérsia. Ciro montou uma Operação Militar Especial para repelir Creso, derrotando o exército de Creso, capturando-o e aproveitando a oportunidade para apreender o ouro de Lídia para introduzir sua própria cunhagem de ouro persa. Então Creso realmente destruiu um grande império, mas era o dele.
Avançando rápido para a campanha de hoje do governo Biden para estender o poderio militar americano contra a Rússia e, por trás dela, a China. O presidente pediu conselhos ao análogo atual do oráculo de Delfos da antiguidade: a CIA e seus think tanks aliados. Em vez de alertar contra a arrogância, eles encorajaram o sonho neoconservador de que atacar a Rússia e a China consolidaria o controle dos EUA sobre a economia mundial, alcançando o Fim da História.
Tendo organizado um golpe de Estado na Ucrânia em 2014, os Estados Unidos enviaram seu exército de procuração da Otan para o leste, dando armas à Ucrânia para travar uma guerra étnica contra sua população de língua russa e transformar a base naval russa da Crimeia em uma fortaleza da Otan. Essa ambição de nível Creso visava atrair a Rússia para o combate e esgotar sua capacidade de se defender, destruindo sua economia no processo e destruindo sua capacidade de fornecer apoio militar à China e a outros países visados por buscar a autossuficiência como alternativa à hegemonia dos EUA. .
Após oito anos de provocação, um novo ataque militar contra ucranianos falantes de russo foi visivelmente preparado, pronto para avançar em direção à fronteira russa em fevereiro de 2022. A Rússia protegeu seus companheiros falantes de russo de mais violência étnica montando sua própria Operação Militar Especial. Os Estados Unidos e seus aliados da Otan imediatamente apreenderam as reservas de divisas estrangeiras da Rússia mantidas na Europa e na América do Norte e exigiram que todos os países impusessem sanções contra a importação de energia e grãos russos, esperando que isso derrubaria a taxa de câmbio do rublo. O Departamento de Estado, como Delfos, esperava que isso iria fazer os consumidores russos se revoltarem e derrubaria o governo de Vladimir Putin, permitindo aos EUA manobrar para instalar uma oligarquia cliente como a que tinha cevado na década de 1990 sob o presidente Yeltsin.
Um subproduto desse confronto com a Rússia foi garantir o controle dos Estados Unidos sobre seus satélites da Europa Ocidental. O objetivo dessa manobra intra-Otan era impedir o sonho da Europa de lucrar com relações comerciais e de investimento mais estreitas com a Rússia, trocando suas manufaturas industriais por matérias-primas russas. Os Estados Unidos descarrilaram essa perspectiva ao explodir os gasodutos Nord Stream, impedindo o acesso da Alemanha e de outros países ao gás russo de baixo preço. Isso deixou a principal economia da Europa dependente do gás natural liquefeito (GNL) dos EUA, de custo mais alto.
Além de ter que subsidiar o gás doméstico europeu para evitar a insolvência generalizada, uma grande proporção de tanques Leopard alemães, mísseis Patriot dos EUA e outras “armas milagrosas” da Otan estão sendo destruídas em combate contra o exército russo. Tornou-se claro que a estratégia dos EUA não é simplesmente “lutar até o último ucraniano”, mas lutar até que o último tanque, míssil e outras armas sejam exauridos dos estoques da Otan.
Esperava-se que esse esgotamento das armas da Otan criasse um vasto mercado de reposição para enriquecer o complexo militar-industrial dos Estados Unidos. Seus clientes da Otan estão sendo instruídos a aumentar seus gastos militares para 3% ou até 4% do PIB. Mas o fraco desempenho das armas americanas e alemãs no campo de batalha ucraniano pode ter destruído esse sonho, enquanto as economias da Europa estão afundando na depressão. E com a economia industrial da Alemanha perturbada pelo corte de seu comércio com a Rússia, o ministro das Finanças alemão, Christian Lindner, disse ao jornal Die Welt em 16 de junho de 2023 que seu país não aguenta pagar mais dinheiro no orçamento da União Europeia, ao qual há muito tempo tem sido o maior contribuinte.
Sem as exportações alemãs apoiando a taxa de câmbio do euro, a moeda ficará sob pressão em relação ao dólar à medida que a Europa comprar GNL e a Otan reabastecer seus estoques esgotados de armas comprando novas armas da América. Uma taxa de câmbio mais baixa reduzirá o poder de compra da mão-de-obra europeia, enquanto a redução dos gastos sociais para pagar o rearmamento e fornecer subsídios ao gás está mergulhando o continente em uma depressão.
Uma reação nacionalista contra o domínio dos EUA está crescendo em toda a política europeia e, em vez de manter seu controle sobre a política europeia, os Estados Unidos podem acabar perdendo-o – não apenas na Europa, mas mais crucialmente em todo o Sul Global. Em vez de transformar o “rublo em escombros” da Rússia, como prometeu o presidente Biden, a balança comercial da Rússia disparou e seu suprimento de ouro aumentou. O mesmo aconteceu com as reservas de ouro de outros países cujos governos agora pretendem desdolarizar suas economias.
É a diplomacia americana que está tirando a Eurásia e o Sul Global da órbita dos EUA. O impulso arrogante da América para dominar o mundo unipolar só poderia ter sido desmantelado tão rapidamente por dentro. O governo Biden-Blinken-Nuland fez o que nem Vladimir Putin nem o presidente chinês Xi poderiam esperar alcançar em um período tão curto. Nenhum dos dois estava preparado para lançar o desafio e criar uma alternativa à ordem mundial centrada nos Estados Unidos. Mas as sanções dos EUA contra a Rússia, Irã, Venezuela e China tiveram o efeito de barreiras tarifárias protetoras para forçar a autossuficiência no que o diplomata da UE Josep Borrell chama de “selva” mundial fora do “jardim” dos EUA/Otan.
Embora o Sul Global e outros países se queixem da dominação dos Estados Unidos desde a Conferência de Nações Não-Alinhadas de Bandung em 1955, eles careciam de massa crítica para criar uma alternativa viável. Mas sua atenção agora se concentrou no confisco americano das reservas oficiais em dólares da Rússia nos países da Otan. Isso dissipou o pensamento do dólar como um veículo seguro para manter a poupança internacional. A apreensão anterior pelo Banco da Inglaterra das reservas de ouro da Venezuela mantidas em Londres – prometendo doá-las a quaisquer oponentes não eleitos de seu regime socialista que os diplomatas americanos designem – mostra como a libra esterlina e o euro, assim como o dólar, foram transformados em armas. A propósito, o que aconteceu com as reservas de ouro da Líbia?
Os diplomatas americanos evitam pensar nesse cenário. Eles confiam na única vantagem que os Estados Unidos têm a oferecer. Pode abster-se de bombardeá-los, de encenar uma revolução colorida para “pinochetá-los” pelo National Endowment for Democracy, ou de instalar um novo “Yeltsin” entregando a economia a uma oligarquia cliente.
Mas abster-se de tal comportamento é tudo o que a América pode oferecer. Ele desindustrializou sua própria economia, e sua ideia de investimento estrangeiro é criar oportunidades monopolistas de busca de renda, concentrando monopólios tecnológicos e controle do comércio de petróleo e grãos nas mãos dos EUA, como se isso fosse eficiência econômica, não busca de renda .
O que ocorreu é uma mudança na consciência. Estamos vendo a Maioria Global tentando criar uma escolha independente e negociada pacificamente sobre que tipo de ordem internacional eles querem. Seu objetivo não é apenas criar alternativas ao uso de dólares, mas todo um novo conjunto de alternativas institucionais ao FMI e Banco Mundial, ao sistema de compensação bancária SWIFT, ao Tribunal Penal Internacional e a toda a gama de instituições que os diplomatas americanos sequestraram das Nações Unidas.
O desfecho será civilizacional em escopo. Não estamos vendo o Fim da História, mas uma nova alternativa ao capitalismo financeiro neoliberal centrado nos EUA e sua economia lixo de privatização, guerra de classes contra o trabalho, e a ideia de que o dinheiro e o crédito deveriam ser privatizados nas mãos de uma classe financeira restrita ao invés de ser uma utilidade pública para financiar as necessidades econômicas e elevar os padrões de vida.
A ironia é que o papel histórico da América tem sido tal que, embora ela mesma não tenha sido capaz de liderar o mundo nesse sentido, suas tentativas de trancar o mundo em um sistema imperial antitético, conquistando a Rússia nas planícies da Ucrânia e tentando isolar a tecnologia da China de quebrar a tentativa dos EUA de monopólio de TI, têm sido os grandes catalisadores empurrando a maioria global nesse sentido.
* Economista e escritor. Tradução Hora do Povo. Publicado originalmente em https://michael-hudson.com/
O deletério imperialismo estadunidense está nu.
JÁ VÃO TARDE!!
Não à expansão imoral dos EUA/OTAN. Basta ao imperialismo Americano.
Seguir, na Paz de DEUS,
Seguir, no Amor de DEUS,
Seguir, na Justiça de DEUS.
Eis o caminho, plenamente, seguro, a seguir, para o bem da humanidade.
JESUS:
Caminho, Verdade e Vida.
JESUS, Luz do Universo!
Discurso com visão prioritariamente russa. Sem contra pontos.
Não. A visão do artigo é americana. Mas não da casta financeira imperialista norte-americana. E, sim, do povo norte-americano. Mas, pelo jeito, você só reconhece, nos EUA, a visão dos exploradores. Jamais a dos explorados.
a visão da CNN é a única que varia para o Omar?
Não sabemos, leitor. Só perguntando a ele.
Muito bom, espero que essas previsões se tornem real. O mundo não precisa de Xerifes criminosos invadindo seus países.
Resta saber se quando Rússia/ China estiverem no controle da coisa toda eles serão tão bonzinhos quanto o senhor quer apregoar. Para começo de conversa geralmente ditadores não costumam serem benevolentes nem com seu próprio povo. Todos querem dominar o sistema. Ninguém é santo nessa história. Quem viver verá.
O problema, no momento, é a dominação dos países periféricos pela matriz imperialista, isto é, pela casta financeira dos EUA. Você tenta colocar a questão supostamente no futuro, para um hipotético domínio da China e Rússia, evidentemente para evitar a luta de hoje e conciliar com o domínio imperialista. Mas, como demonstra Michael Hudson, esse império, os EUA, já está quase aos cacos. É isso o que te incomoda no artigo.
Tenha pena do povo estadunidense, dotado de um.patriotidmo ingênuo que nem sonha com a dimensão dos crimes praticados pelo governo e a elite deles no exterior. O EUA ameaçando outras nações, estão contribuindo para aumentar o isolacionismo deles. Ou pretendem iniciar uma guerra com o mundo inteiro?
A mudança já tarda, que ela seja imediata!
Chega desse papo que o vermelho é mau e o azul é bom, o mundo é multicolor!
Que assim seja.