O Centro Acadêmico Stuart Angel, do Instituto de Economia da UFRJ, realizou na última segunda-feira (1), debate questionando se há necessidade de privatização da Eletrobrás.
O encontro contou com a presença dos professores Roberto D’Araujo, diretor Instituto de Desenvolvimento Estratégico do Setor Energético – ILUMINA e Nivalde de Castro, professor associado do Instituto de Economia – UFRJ e coordenador do Grupo de Estudos do Setor Elétrico (GESEL).
Em sua intervenção, Roberto D’Araujo defendeu que a privatização seria um equívoco, uma vez que historicamente a Eletrobras foi fundamental no processo de expansão da geração de energia no país. Munido de muitos gráficos, D’Araújo afirmou que o setor brasileiro é muito mal regulado, comparando a atuação Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL) a seus equivalentes no exterior. Nessa perspectiva, o professor colocou que nosso modelo de regulação está comprometido e precisaria ser revisto.
De outro lado, Nivalde de Castro defendeu que a privatização não compromete a segurança energética do país. Com uma abordagem histórica que partiu desde 1900, o professor elucidou todas as fases pelas quais o setor passou, colocando que o modelo atual é bem sucedido (ainda que possua algumas falhas no que tange a comercialização de energia).
A atividade organizada pelo CASA-UFRJ faz parte de uma série de discussões nomeadas “Brasil em Debate”. Nos próximos meses, outros assuntos polêmicos envolvendo opiniões contrárias serão debatidos por personalidades e estudiosos. Eleita em um pleito que obteve recorde histórico de votos, a gestão atual do Centro Acadêmico agradeceu aos convidados por se “exporem ao contraditório” e garantiu que “escutar opiniões plurais é fundamental para a formação do pensamento crítico”.
