Postagens nas redes na sexta-feira (1) informam chegada dos neonazis a Bucha para uma ‘varredura’: a limpeza da cidade ‘dos sabotadores e cúmplices das forças russas’
O jornalista norte-americano Joe Lauria, editor do portal Consortium News, que foi fundado pelo lendário jornalista Robert Parry, aquele que trouxe a público o escândalo Irã-Contras, advertiu que em Bucha – pequena cidade ucraniana que virou manchete pelos corpos de civis nas ruas – “a questão da culpa está longe de ser decidida” e registrou que “poucas horas” após a notícia de domingo, e sem qualquer investigação, “o veredicto foi dado” contra os russos.
“Ao contrário de seus sistemas judiciais, quando se trata de guerra, as nações ocidentais dispensam a necessidade de investigações e provas e declaram culpa com base em motivos políticos: a Rússia é culpada. Caso encerrado”, assinala Lauria, que pediu uma “investigação imparcial”.
É ele também que observa que o processo – inclusive as investigações forenses e busca de testemunhas – “ainda nem foi aberto e a sentença já está sendo proposta”, disse referindo-se a conclusões intempestivas como a de suspender a Rússia Conselho de Direitos Humanos da ONU.
Como se sabe, as tropas russas deixaram Bucha no dia 30 – dia seguinte das negociações de paz na Turquia, em que foi anunciada “drástica redução” das operações militares russas na região de Kiev – e só quatro dias depois surgiram os cadáveres de civis nas ruas da pequena cidade.
Lauria traz um importante adendo sobre o que efetivamente ocorreu em Bucha ao registrar que o “The New York Times esteve em Bucha no sábado e não relatou um massacre. Em vez disso, o Times disse que a retirada foi concluída no sábado, dois dias depois que o prefeito disse que sim, e que os russos deixaram ‘atrás de si soldados mortos e veículos queimados, segundo testemunhas, autoridades ucranianas, imagens de satélite e analistas militares’”.
Na véspera (sexta-feira), Ekaterina Ukraintsiva, representando a autoridade municipal, apareceu em vídeo trajando uniforme militar, com a bandeira ucraniana ao fundo, e informando aos moradores “que a chegada do batalhão Azov não significava que a libertação estava completa e que uma ‘varredura completa’ deveria ser realizada”.
“Ukraintsiva estava falando um dia depois que o prefeito disse que a cidade foi libertada. No domingo de manhã, o mundo soube do massacre de centenas de pessoas”.
Pela importância da questão, estamos reproduzindo o artigo de Joe Lauria, para conhecimento dos nossos leitores.
ABUNDAM AS PERGUNTAS SOBRE O MASSACRE DE BUCHA
O Ocidente fez um julgamento rápido sobre quem é o responsável pelo massacre na cidade ucraniana de Bucha com pedidos de sanções mais rigorosas à Rússia, mas a questão da culpa está longe de ser decidida
JOE LAURIA*
Poucas horas após a notícia de domingo de que houve um massacre em Bucha, uma cidade 63 km ao norte da capital ucraniana, o veredicto foi dado: tropas russas mataram sem sentido centenas de civis inocentes enquanto se retiravam da cidade, deixando seus corpos espalhados as ruas.
Ao contrário de seus sistemas judiciais, quando se trata de guerra, as nações ocidentais dispensam a necessidade de investigações e provas e declaram culpa com base em motivos políticos: a Rússia é culpada. Caso encerrado.
Só que o processo ainda nem foi aberto e a sentença já está sendo proposta. O presidente francês Emmanuel Macron, por exemplo, pediu que o carvão e o petróleo russos sejam banidos da Europa. “Há indicações muito claras de crimes de guerra”, disse ele na rádio France Inter na segunda-feira. “O que aconteceu em Bucha exige uma nova rodada de sanções e medidas muito claras, então vamos coordenar com nossos parceiros europeus, especialmente com a Alemanha.”
Outras vozes estão agora pedindo perigosamente que os EUA entrem em guerra com a Rússia por causa do incidente.
“Isso é genocídio”, disse o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky ao Face the Nation na CBS. “Mães de russos deveriam ver isso. Veja que bastardos você criou. Assassinos, saqueadores, açougueiros”, acrescentou no Telegram.
A Rússia negou categoricamente que tenha algo a ver com o massacre.
Onde começar
Se houvesse uma investigação séria, um dos primeiros lugares em que um investigador começaria seria mapear uma linha do tempo de eventos.
Na quarta-feira passada, todas as forças russas deixaram Bucha, de acordo com o Ministério da Defesa russo.
Isso foi confirmado na quinta-feira por um sorridente Anatolii Fedoruk , prefeito de Bucha, em um vídeo na página oficial do Facebook da Câmara Municipal de Bucha. A postagem traduzida que acompanha o vídeo diz:
“31 de março – o dia da libertação de Bucha. O anúncio foi feito pelo prefeito de Bucha, Anatolii Fedoruk. Este dia ficará na gloriosa história de Bucha e de toda a comunidade Bucha como um dia de libertação pelas Forças Armadas da Ucrânia dos ocupantes russos.”
Todas as tropas russas se foram e ainda não há menção a um massacre. O radiante Fedoruk diz que é um “dia glorioso” na história de Bucha, o que dificilmente seria o caso se centenas de civis mortos estivessem espalhados pelas ruas ao redor de Fedoruk.
“O Ministério da Defesa da Rússia negou as acusações do regime de Kiev do suposto assassinato de civis em Bucha, região de Kiev. Evidências de crimes em Bucha apareceram apenas no quarto dia depois que o Serviço de Segurança da Ucrânia e representantes da mídia ucraniana chegaram à cidade. Todas as unidades russas se retiraram completamente de Bucha em 30 de março e ‘nenhum morador local ficou ferido’ durante o tempo em que Bucha estava sob o controle das tropas russas”, disse o MOD russo em um post no Telegram.
O que aconteceu depois?
O que aconteceu então na sexta e no sábado? Conforme apontado em um artigo de Jason Michael McCann no Standpoint Zero, o The New York Times esteve em Bucha no sábado e não relatou um massacre. Em vez disso, o Times disse que a retirada foi concluída no sábado, dois dias depois que o prefeito disse que sim, e que os russos deixaram “atrás de si soldados mortos e veículos queimados, segundo testemunhas, autoridades ucranianas, imagens de satélite e analistas militares”.
O Times disse que os repórteres encontraram os corpos de seis civis. “Não ficou claro em que circunstâncias eles morreram, mas a embalagem descartada de uma ração militar russa estava ao lado de um homem que foi baleado na cabeça”, disse o jornal. Em seguida, citou um conselheiro de Zelensky, que disse:
“’Os corpos de pessoas com as mãos amarradas, que foram mortas a tiros por soldados estão nas ruas’, disse o conselheiro, Mykhailo Podolyak, no Twitter. ‘Essas pessoas não eram militares. Eles não tinham armas. Eles não representavam nenhuma ameaça. Ele incluiu uma imagem de uma cena, fotografada pela Agence France-Presse, mostrando três corpos na beira de uma estrada, um com as mãos aparentemente amarradas nas costas. O New York Times não conseguiu verificar de forma independente a afirmação de Podolyak de que as pessoas foram executadas.’”
É possível que no sábado a extensão total do horror ainda não tivesse emergido, e que até o prefeito não soubesse disso dois dias antes, embora as fotos agora mostrem muitos dos corpos a céu aberto nas ruas da cidade, algo que presumivelmente seria difícil de perder.
Em Bucha, o Times estava próximo do batalhão neonazista Azov, cujos soldados aparecem nas fotos do jornal. Em seu artigo, McCann sugere que Azov pode ser o responsável pelos assassinatos:
“Algo muito interessante acontece no dia 2 de abril [sábado], horas antes de um massacre ser levado ao conhecimento da mídia nacional e internacional. O site online do Instituto Gorshenin [em ucraniano], financiado pelos EUA e pela UE, Left Bank, anunciou que:
“As forças especiais iniciaram uma operação de limpeza na cidade de Bucha, na região de Kiev, que foi libertada pelas Forças Armadas da Ucrânia. A cidade está sendo limpa de sabotadores e cúmplices das forças russas.
“Os militares russos já deixaram completamente a cidade, então isso soa para todo o mundo como represálias. As autoridades estaduais estariam percorrendo a cidade em busca de ‘sabotadores’ e ‘cúmplices das forças russas’. Apenas um dia antes [sexta-feira], Ekaterina Ukraintsiva, representando a autoridade do conselho da cidade, apareceu em um vídeo informativo na página do Bucha Live Telegram vestindo uniforme militar e sentada em frente a uma bandeira ucraniana para anunciar ‘a limpeza da cidade’. Ela informou aos moradores que a chegada do batalhão Azov não significava que a libertação estava completa (mas estava, os russos haviam se retirado totalmente) e que uma ‘varredura completa’ deveria ser realizada”.
Ukraintsiva estava falando um dia depois que o prefeito disse que a cidade foi libertada.
No domingo de manhã, o mundo soube do massacre de centenas de pessoas. O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, disse: “Condenamos veementemente as aparentes atrocidades das forças do Kremlin em Bucha e em toda a Ucrânia. Estamos buscando a prestação de contas usando todas as ferramentas disponíveis, documentando e compartilhando informações para responsabilizar os responsáveis.” O presidente Joe Biden pediu na segunda-feira um julgamento por “crimes de guerra”. “Esse cara é brutal, e o que está acontecendo em Bucha é ultrajante, e todo mundo já viu. Acho que é um crime de guerra.”
O incidente de Bucha é um momento crítico na guerra. É necessária uma investigação imparcial, que provavelmente só a ONU poderia conduzir. O Batalhão Azov pode ter perpetrado assassinatos por vingança contra colaboradores russos, ou os russos realizaram esse massacre. (Mais uma vez o Pentágono está atenuando a histeria da guerra, dizendo que não pode confirmar ou negar que a Rússia foi responsável.)
Uma pressa no julgamento é perigosa, com conversas irresponsáveis sobre os EUA lutando diretamente contra a Rússia. Mas é uma corrida para o julgamento que estamos recebendo.
[Atualização: Imagens de satélite, publicadas após este artigo publicado pelo The New York Times , supostamente mostrando corpos espalhados em uma rua em meados de março, devem ser consideradas por uma investigação imparcial. Não pode ser considerado neste momento como evidência conclusiva.]
* Joe Lauria é editor-chefe do Consortium News e ex-correspondente da ONU para The Wall Street Journal, Boston Globe e vários outros jornais, incluindo The Montreal Gazette e The Star of Johannesburg.
A tradução deste artigo é do jornal Hora do Povo. Os grifos são nossos.
