Uma parte do agro não quer efetivamente pagar, prejudicando o banco estatal, líder histórico do financiamento ao agronegócio no Brasil
O lucro do Banco do Brasil (BB) caiu no terceiro trimestre de 2026 e alcançou R$ 1,3 bilhão, redução de 66,5% em relação ao igual trimestre de 2025, puxado pela inadimplência no agronegócio.
O vice-presidente de Gestão Financeira e Relações com Investidores do BB, Geovanne Tobias, alertou que o calote não está sendo feito pelo pequeno agricultor. “São grandes produtores, em regiões muito localizadas, de culturas de soja, de pecuária, de milho”, denunciou no “videocast” de resultados do Banco do Brasil, no YouTube.
Comparado com o segundo trimestre de 2026, o lucro do BB recuou 67,5%. “Uma parte do agro efetivamente não quer pagar o Banco do Brasil”, afirma o executivo ao destacar que o BB e o governo estão fazendo “tudo o que nós poderíamos ter feito” para evitar a inadimplência do setor.
“Foram duas Medidas Provisórias para a repactuação de todos aqueles que sofreram com intempéries: com pressão de margem, com mudança de preço, com aumento de custos. Foram oferecidas medidas de equacionamento, de alongamento. A Medida Provisória (MP) 1.314 e a 1.376 agora, que a gente começou a partir de agosto”, ressaltou.
“Nós fizemos um movimento grande para poder trazer os clientes inadimplentes para virem negociar com a gente em condições extremamente favoráveis”, destacou Tobias.
“É importante dizer que quando eu falo agronegócio, eu não quero demonizar aqui o agro, porque nós temos praticamente aí uns 85% em média, 86% dos nossos clientes, dos volumes das operações, dos nossos clientes agro, que estão sendo pagas”, esclareceu.
O executivo também destacou que o BB nos últimos anos garantiu “retornos sobre o patrimônio líquido fantásticos. Dois dígitos, acima de 20%, lucros, assim, bastante competitivos. Até quando comparado com outros competidores privados”. Contudo, Tobias afirmou que, em 2024, “o agro já começou a mostrar um certo soluço”.
Segundo o diretor, o BB simplesmente aumentou o volume de baixa de R$ 23,6 bi, em 2023, para R$ 47,3 bi em 2025. Essa soma “chegou R$ 53 bilhões em 2026”, disse Geovanne Tobias.
“O agro, ele era responsável em 2023 por 7% da baixa para prejuízo. Em 2024, ele pulou para 13%. Em 2025 para 22%. E agora em 2026, nos nove meses, 45,6% de tudo que eu baixei para prejuízo veio da carteira Agro”, comenta.
“Esse risco moral que a gente tem observado, não está no pequeno agricultor. São grandes produtores, médios e grandes produtores, em regiões muito localizadas. Culturas também. A gente está falando de soja, de pecuária, de milho”, ressaltou.
“Então, não é que o agro está com problema, mas você tem recortes específicos que estão. A pessoa, ela pega um empréstimo. Ela não paga. O BB oferece condições para ela alongar por até 9, 10 anos. Porque isso aqui é um setor importantíssimo para a economia brasileira. Isso é dinheiro da sociedade, dos acionistas do BB que foi emprestado executando políticas públicas de financiamento do agro”, lembrou.
Produtores alegam que estariam aguardando o Congresso Nacional realizar mudanças na MP 1.376, que beneficiem ainda mais o setor, explica o vice-presidente de Agronegócios e Agricultura Familiar do BB, Gilson Alceu Bittencourt.
“Pode ser que venha uma situação ainda melhor”, ouviu Bittencourt de um cliente. “Estou aguardando”. “Não vou pagar mesmo podendo, porque se vier uma situação melhor, eu que paguei poderei ser prejudicado”, afirma o cliente ao executivo.
A MP 1.376/26 foi aprovada pelo Senado Federal na última quarta-feira (11), com mudanças, na forma do projeto de lei de conversão (PLV) 16/2026, e agora espera a sanção presidencial.
As condições previstas na medida provisória e no texto aprovado pelo Legislativo são praticamente as mesmas: prazos de até dez anos e juros entre 5% e 12%. O texto aprovado foi o substitutivo do relator, deputado Paulo Pimenta (PT-RS), que ampliou o leque de beneficiários e prorrogou de maio para outubro deste ano a data de referência das dívidas que poderão ser renegociadas.
As medidas atendem produtores e cooperativas prejudicados por duas ou mais quebras de safras devido a eventos climáticos extremos como enxurradas, alagamentos, chuvas intensas, tornados, geadas e estiagens.
Os produtores poderão ter acesso à renegociação caso as perdas tenham causado uma redução de, no mínimo, 30% da renda bruta agropecuária esperada para a safra ou atividade financiada pelo empréstimo a ser renegociado. O Legislativo também alterou esse percentual de perda da renda bruta para 25% em áreas da Superintendência de Desenvolvimento da Amazônia (Sudam), Superintendência de Desenvolvimento do Nordeste (Sudene) e Superintendência de Desenvolvimento do Centro-Oeste.
