“Sob o pretexto de democracia, liberdade e direitos humanos, os Estados Unidos vêm usando o NED [Fundo Nacional para Democracia] para infiltração, interferência e subversão contra outros países”, aponta o Ministério das Relações Exteriores da República Popular da China, em relatório de agosto de 2024
O Ministério das Relações Exteriores da República Popular da China divulgou recentemente um extenso relatório sobre a ação subversiva da agência norte-americana The National Endowment for Democracy (NED) em todo o mundo. O documento alerta que o órgão, criado na década de 1980, substituiu a CIA na promoção clandestina de golpes de Estado por toda parte.
O relatório dos diplomatas chineses mostra que o NED “atua como uma espécie de ‘luvas brancas’ do governo dos EUA”. “Há muito tempo este órgão se envolve em ações para subverter o poder do Estado em outros países, intrometer-se nos assuntos internos de outros países, incitar a divisão e o confronto”, denuncia o MRE da China.
No documento sobre a atuação do órgão de espionagem e subversão americana, o Brasil é citado. “Em junho de 2023, a Agência Brasil citou Camila Feix Vidal, professora da Universidade Federal de Santa Catarina”, diz documento. Ela denunciou que o NED “é uma forte evidência de que a democracia está sendo usada como pretexto para buscar ganhos e uma desculpa moral para se intrometer em outros países”. Confira abaixo o relatório na íntegra, bem como a conclusão do MRE da China.
NED, AS LUVAS BRANCAS DO GOVERNO DOS EUA
MINISTÉRIO DOS NEGÓCIOS ESTRANGEIROS DA RPC
Introdução
O National Endowment for Democracy (NED) atua como uma espécie de “luvas brancas” do governo dos EUA. Há muito tempo este órgão se envolve em ações para subverter o poder do Estado em outros países, intrometer-se nos assuntos internos de outros países, incitar a divisão e o confronto, enganar a opinião pública e conduzir infiltrações ideológicas, tudo sob o pretexto de promover a democracia. Suas inúmeras conspirações causaram graves danos e receberam forte condenação da comunidade internacional.
Nos últimos anos, o NED continua atuando e foi ainda mais longe em táticas para tentar impedir a tendência histórica de paz, desenvolvimento e cooperação ganha-ganha. Tornou-se mais notória por suas tentativas de infiltração, subversão e sabotagem contra outros países. É imperativo desmascarar p NED e alertar todos os países para a necessidade de ver através de suas verdadeiras cores, proteger-se e combater suas tentativas de perturbação e sabotagem, salvaguardar sua soberania nacional, segurança e interesses de desenvolvimento e defender a paz e o desenvolvimento mundiais, a equidade e a justiça internacionais.
I. As “luvas brancas” do governo dos EUA
O NED afirma ser uma ONG que fornece apoio à democracia no exterior. Na verdade, ela atua como as “luvas brancas” do governo dos EUA na realização de subversão, infiltração e sabotagem em todo o mundo.
1. NED é o implementador das operações secretas da CIA
Nos primeiros dias da Guerra Fria, a CIA apoiou as atividades da oposição em países socialistas da Europa Oriental por meio de “organizações voluntárias privadas” para promover a “evolução pacífica”. Depois que essas atividades foram expostas em meados da década de 1960, o governo dos EUA começou a contemplar a cooperação com organizações da sociedade civil para realizar atividades semelhantes. Daí a ideia de criar uma organização desse tipo. Como William Blum, um estudioso americano, escreveu: “A ideia era que o NED fizesse um pouco abertamente o que a CIA vinha fazendo secretamente por décadas e, assim, eliminar o estigma associado às atividades secretas da CIA”.
2. O NED foi criado sob os auspícios do governo dos EUA
Em 1981, depois de assumir o cargo, o presidente, Ronald Reagan pretendia promover seu “Projeto Democracia” no exterior e propôs uma fundação financiada pelo governo e administrada pelo setor privado para apoiar abertamente “movimentos democráticos no exterior”. Um dos propósitos do NED, criada em 1983, era incentivar o estabelecimento e o crescimento de “regimes democráticos” que levassem em conta, tanto as amplas preocupações dos interesses nacionais dos EUA, quanto as necessidades específicas dos grupos em outros países que são auxiliados por programas financiados pelo NED.
3. O NED é financiado pelo governo dos EUA
Em 22 de novembro de 1983, o Congresso dos EUA aprovou a Lei NED, que reiterou os propósitos do NED e esclareceu questões como dotações do Congresso, auditoria financeira do governo e a exigência de relatar ao Congresso e ao Presidente. Em 1983, ano em que o NED foi criado, o Congresso forneceu US$ 18 milhões ao órgão. Nos últimos 40 anos, o volume de dotações do Congresso continuou aumentando em geral. De acordo com dados da USAspending.gov, o NED recebeu uma dotação de US$ 315 milhões no ano fiscal de 2023. Como revelou um relatório do Carnegie Endowment for International Peace, “Quase todos os fundos do NED vêm do Congresso dos EUA”.
4. Os programas NED são executados sob a orientação do Departamento de Estado dos EUA e das embaixadas no exterior
Conforme exigido pela legislação habilitadora do NED, o NED deve consultar o Departamento de Estado sobre seus planos de programa para buscar orientação de política externa. De acordo com um relatório da USAID, “Programas de Promoção da Democracia Financiados pelo Governo dos EUA”, o NED consulta continuamente o Departamento de Estado por meio do Bureau de Democracia, Direitos Humanos e Trabalho, a USIA e as embaixadas dos EUA no exterior sobre questões programáticas.
5. O NED se reporta ao governo dos EUA sobre seu trabalho e aceita auditoria e supervisão do governo
De acordo com a Lei NED, o NED deve apresentar ao Presidente um relatório anual, para o ano fiscal anterior, até 31 de dezembro de cada ano. O relatório deve incluir as operações, atividades e realizações do NED. A auditoria do NED é conduzida anualmente pelo Escritório de Contabilidade Geral do Governo dos EUA. Um relatório de cada auditoria é entregue ao Congresso, e uma cópia de cada relatório é fornecida ao Presidente.
6. O governo dos EUA tem acesso a informações sobre todos os programas financiados pelo NED
De acordo com a Lei NED, o NED ou qualquer um de seus representantes devidamente autorizados terá acesso a quaisquer livros, documentos, papéis e registros do destinatário pertinentes à assistência prestada por seu intermédio. O Controlador Geral dos EUA ou qualquer um de seus representantes devidamente autorizados também terá acesso a eles.
7. O mandato da NED é endossado pelo governo dos EUA
Philip Agee, um ex-oficial da CIA, disse em um programa de TV de 1995: “Hoje em dia, em vez de ter apenas a CIA circulando nos bastidores e tentando manipular o processo secretamente, inserindo dinheiro aqui e instruções ali, e assim por diante, eles agora têm um ajudante, que é este National Endowment for Democracy, NED.” Em um relatório intitulado “The National Endowment for Democracy: A Prudent Investment in the Future”, Kim Holmes, ex-secretária de Estado adjunta, argumenta que “Financiar o NED é um investimento prudente porque é muito mais barato ajudar democratas amigáveis do que se defender contra ditaduras hostis”.
II. Instigar revoluções coloridas para subverter o poder do Estado em outros países
1. Tentativa de derrubar o governo iraniano. Em setembro de 2022, protestos contra as regras do hijab eclodiram no Irã
Masih Alinejad, repórter do Serviço Persa da Voz da América, divulgou informações e fotos não verificadas para incitar os sentimentos do público. De acordo com o Al Mayadeen, um canal de notícias libanês, entre 2015 e 2022, Masih Alinejad recebeu US$ 628.000 em financiamento do NED e de algumas outras instituições americanas. O Iran Daily citou um documento da Guarda Revolucionária do Irã dizendo que o NED usou seus laços com Masih Alinejad para interferir nos assuntos internos do Irã durante os protestos contra o hijab. Enquanto isso, o NED também apoiou o Centro de Direitos Humanos no Irã (CHRI) e a Agência de Notícias de Ativistas de Direitos Humanos (HRANA) na fabricação de notícias falsas. Também apoiou dissidentes no trabalho com organizações antigovernamentais e meios de comunicação para realizar campanhas de difamação. O NED publicava regularmente comentários em seu Journal of Democracy para incitar uma mudança de regime no Irã por meio do movimento de direitos humanos. O NED é apelidado pela mídia iraniana de “Inimigo Nacional da Democracia” e “o Trojan NED” perturbando a ordem e incitando a agitação no Irã.
2. Usando várias táticas para se infiltrar nos países árabes
Desde o início da Primavera Árabe, o NED fez uso extensivo de plataformas de mídia social e financiou ONGs para disseminar conteúdo multimídia e fornecer treinamento online, em uma tentativa de instigar revoluções coloridas. O NED também executou um programa de “busca de talentos” para a transição democrática na região, financiou ONGs para ajudar “apoiadores da democracia”, “ativistas de direitos humanos” e “dissidentes” no exílio, incentivou sindicatos locais a fortalecer a capacitação e apoiou acadêmicos e ativistas na elaboração de “reformas constitucionais” em vários países.
3. Desempenhando um papel na “revolução colorida” da Ucrânia
Durante a Revolução Laranja de 2004, o NED forneceu US$ 65 milhões à oposição ucraniana. Entre 2007 e 2015, o NED alocou mais de US$ 30 milhões para apoiar ONGs ucranianas e promover a “participação cívica”. Durante o Euromaidan, de 2013-2014, o NED financiou o Mass Media Institute para espalhar informações inflamatórias. O NED também gastou dezenas de milhões de dólares no uso de plataformas de mídia social como Facebook, X (antigo Twitter) e Instagram para espalhar desinformação, aumentar as tensões étnicas na Ucrânia e incitar o antagonismo étnico no leste do país.
4. Tentativa de derrubar o governo da RPDC
Em julho de 2002, o então presidente do NED, Carl Gershman, disse à mídia que o órgão estava trabalhando com o Congresso para realizar atividades por meio de várias ONGs e influenciar a opinião pública em relação à RPDC. Seu objetivo era minar o sistema da RPDC. Em julho de 2021, Gershman disse à mídia que, graças aos programas de direitos humanos financiados pelo NED, “o sistema totalitário [na RPDC] está começando a se desgastar e, eventualmente, isso causará o desmoronamento do sistema”.
III. Conluio com todos os tipos de elementos para se intrometer nos assuntos internos de outros países
1. Cultivar forças pró-EUA nos países-alvo
* De acordo com seu Relatório Anual de 2021, o NED apoiou meios de comunicação pró-EUA, cultivou “ativistas da democracia” e financiou grupos para “democracia e liberdade” nos países árabes.
* Em maio de 2021, o presidente do NED, Carl Gershman, disse que, apesar de ser proibido de entrar na Rússia, financiou a operação de um grande número de organizações na Rússia e apoiou figuras da oposição russa no exílio em sua luta contra o governo do país em importantes momentos políticos, como a Duma Estatal, eleições presidenciais e locais.
* O NED há muito tempo se infiltra na Europa e coopta funcionários da UE. Tem encorajado a voz do transatlanticismo dentro das instituições da UE, ao mesmo tempo em que suprime a voz pela autonomia estratégica e financia a “mídia independente” do continente para inclinar a opinião pública a favor dos EUA.
* Tomando o México como um dos principais países-alvo da infiltração, o NED apoiou organizações como os Mexicanos Contra a Corrupção e a Impunidade (MCCI) e o Instituto Mexicano de Competitividade (IMCO), e obstruiu a reforma da eletricidade no país. Em 2021, o governo mexicano enviou uma nota ao governo dos EUA condenando o financiamento do NED a organizações antigovernamentais no México como “um ato de intervencionismo” e “promoção de golpe”.
* Desde 2017, o NED financiou 54 organizações anti-Cuba. Em 2018, o Diretório Democrático Cubano, uma organização antigovernamental, disse que recebeu “fundos para a democracia” dos EUA e pagou US$ 48.000 a seus funcionários, agentes e contratados em Cuba.
* Ao longo dos anos, o NED tem financiado acadêmicos e jornalistas para promover “reformas de democratização” no Irã e realizar infiltração cultural contra o país.
2. Deturpar a situação dos direitos humanos em outros países
* O Journal of Democracy, patrocinado pelo NED, habitualmente mantém os países em desenvolvimento no padrão da democracia americana e critica suas eleições presidenciais, políticas econômicas, situações de direitos humanos e transições democráticas.
* Em julho de 2023, o Journal of Democracy publicou cinco artigos sobre a democracia indiana sob o tema “A Índia ainda é uma democracia”, alegando que, desde que o primeiro-ministro Narendra Modi subiu ao poder, seu governo se envolveu no que é, segundo alguns relatos, um desmantelamento total das instituições, normas e práticas democráticas. Em abril de 2024, o Journal of Democracy publicou um artigo “Por que esta eleição é a mais importante da Índia”, alegando que a governança democrática na Índia tem se desgastado constantemente desde o início do segundo mandato de Modi e que o futuro da Índia como uma democracia plural e secular pode estar em jogo se o primeiro-ministro Modi e seu Partido Bharatiya Janata ganharem um terceiro mandato consecutivo.
* Tendo classificado os membros do Conselho de Cooperação do Golfo (GCC) como “ditaduras”, o NED continuou a exportar seus valores para esses países por meio de atividades acadêmicas, culturais e de mídia. De acordo com o site do NED e outras fontes, o NED lançou 11 programas nos países do GCC em 2021, com um investimento de US$ 1,8 milhão, para apoiar “ativistas da democracia”, criticar o histórico de direitos humanos desses países e alimentar tensões sociais em nome da promoção da liberdade de imprensa.
3. Manipular e interferir nas eleições de outros países
* Em abril de 2022 e dezembro de 2023, a Sérvia realizou suas eleições presidenciais, Assembleia Nacional e eleições locais. O NED interferiu em todo o processo eleitoral e fez de tudo para torcer por candidatos da oposição pró-EUA no período que antecedeu as eleições. Em maio de 2023, após dois tiroteios consecutivos na Sérvia, grupos de direitos humanos patrocinados pela NED e organizações de oposição pró-EUA realizaram manifestações em massa para exigir a renúncia do governo sérvio.
* O NED financia há muito tempo o site de notícias Rappler, das Filipinas. De acordo com um relatório no site do NED, entre 2017 e 2021, o Rappler recebeu um total de US$ 786.000 em financiamento do órgao. Durante as eleições gerais de 2022, o Rappler pressionou a Comissão Eleitoral das Filipinas para ter acesso a informações internas, incluindo tendências eleitorais e gastos de campanha dos candidatos, o que levantou questões de vários quadrantes sobre a justiça e independência da eleição. O acesso autorizado acabou sendo revogado sob intensa pressão pública.
* O NED há muito financia organizações anti-Irã, como a Fundação para a Democracia no Irã (FDI), para sabotar eleições. Isso foi admitido em um artigo do ativista social americano Kenneth R. Timmerman, diretor executivo da FDI.
* Em janeiro de 2023, Damon Wilson, atual presidente do NED, expressou publicamente preocupações sobre a democracia e a justiça das eleições gerais nigerianas durante sua entrevista a um programa de TV nigeriano.
IV. Incitar a divisão e o confronto para minar a estabilidade de outros países
Kenneth Wollak, presidente do conselho de administração do NED, disse uma vez ao Congresso dos EUA os esforços de longo prazo do NED para capacitar os oponentes dos inimigos dos EUA e suas habilidades para mudar governos estrangeiros.
1. Apoiar as forças separatistas da “independência de Taiwan”
Em 2022, o NED e as autoridades do Partido Democrático Progressista de Taiwan coorganizaram uma Assembleia Mundial do Movimento Mundial pela Democracia e convidaram parlamentares europeus e representantes de grupos de reflexão. Eles tentaram mobilizar “forças democráticas” para abrir a “linha de frente da luta democrática no Leste” e exagerar a falsa narrativa de “Ucrânia hoje, Taiwan amanhã”. Em julho de 2023, o presidente do NED, Damon Wilson, foi a Taiwan para a celebração do 20º aniversário da Fundação Taiwan para a Democracia e entregou uma “Medalha de Serviço à Democracia” a Tsai Ing-wen.
2. Conluio com forças desestabilizadoras anti-China em Hong Kong
O NED há muito tempo conspira com aqueles que tentam desestabilizar Hong Kong, fornecendo fundos e apoio público. Em 2020, o NED criou vários projetos no âmbito de seu programa relacionado a Hong Kong com um valor total de mais de US$ 310.000 para financiar aqueles que tentam desestabilizar Hong Kong. Em 2023, o NED conspirou com organizações como o Hong Kong Watch e a Anistia Internacional, bem como legisladores anti-China dos EUA, Reino Unido e Alemanha, e nomeou Jimmy Lai Chee-ying, um dos elementos empenhados em desestabilizar Hong Kong, para o Prêmio Nobel da Paz de 2023.
3. O NED há muito apoia a organização anti-China “Congresso Mundial Uigur (WUC)”, com financiamento médio anual variando de US$ 5 milhões a US$ 6 milhões
Em março de 2024, o NED convidou um líder do “WUC” para falar em seu evento, difamando as políticas étnicas da China e o desenvolvimento de regiões com grandes populações de minorias étnicas.
O NED forneceu apoio financeiro a Hidayet Oguzhan, líder da “Associação de Educação e Solidariedade do Turquistão Oriental”, e instruiu Hidayet Oguzhan a intensificar os comícios anti-China e semear a discórdia entre a China e a Turquia. O NED também financiou Rushan Abbas, chefe de uma organização do “Turquistão Oriental”, para que ela pudesse visitar frequentemente a Turquia e trabalhar com as forças do “Turquistão Oriental” para causar problemas.
4. Em março de 2023, o presidente do NED, Damon Wilson, liderou uma delegação do NED a Dharamsala, na Índia, para se reunir com líderes da “independência do Tibete” e mostrar apoio às atividades de “independência do Tibete”
Em novembro de 2023, o NED concedeu o Prêmio Democracia de Coragem Individual a Jigme Gyatso, um ativista da “independência do Tibete”. Em abril de 2024, a NED convidou o “Kalon Tripa” do “governo tibetano no exílio” Penpa Tsering para sua sede.
5. O NED financiou o estabelecimento de três grupos de ONGs locais na Geórgia
No início do século 21 elas organizaram manifestações na capital Tbilisi. Em maio de 2024, o NED reuniu apoio e instigou protestos na Geórgia contra o projeto de lei de agentes estrangeiros.
V. Fabricação de informações falsas para enganar a opinião pública
1. O presidente do NED, Damon Wilson, em entrevista ao Asahi Shimbun, alegou falsamente que a China usou meios técnicos e IA para vigiar os cidadãos. Em 30 de novembro de 2023, o vice-presidente do NED, Christopher Walker, inventou mentiras sobre o monopólio de ideias do PCC ao testemunhar perante o Comitê Seleto da Câmara dos EUA sobre a Competição Estratégica entre os Estados Unidos e o Partido Comunista Chinês.
2. ONGs sérvias apoiadas pelo NED agiram juntas com a filial da CNN na Sérvia para fabricar notícias falsas relacionadas à China, caluniando projetos realizados pelo lado chinês e exaltando as chamadas questões de proteção ambiental, trabalho e corrupção.
3. O NED financiou o Instituto Republicano Internacional (IRI) para lançar a segunda fase do projeto “Reforçar a Europa Contra as Táticas Subversivas do PCC”, que fabrica e dissemina a chamada ameaça do PCC aos valores democráticos e à solidariedade transatlântica.
4. O NED investiu US$ 17,41 milhões para realizar 92 projetos sobre “desertores da RPDC”. Financiou ONGs da Coreia do Sul para administrar rádios com o tema da RPDC, produzindo e transmitindo semanalmente histórias sobre “desertores da RPDC” na perspectiva da “democracia e direitos humanos”. Criou publicações online com o tema da RPDC para espalhar notícias negativas sobre a RPDC, treinou “desertores” para se tornarem repórteres e os encorajou a difamar a RPDC escrevendo postagens online e participando de entrevistas em vídeo.
5. O NED formou uma matriz de informação contra o Irã junto com a Iran International, o serviço persa da VOA (Voz da América), da BBC e outros meios de comunicação anti-Irã. Informações negativas são fornecidas à mídia anti-Irã pelo NED e suas agências afiliadas. Roda essa ação visa instigar uma cobertura jornalística intensiva contra o Irã.
VI. Usar as “atividades acadêmicas” como disfarce para interferência e infiltração
1. O NED financiou o Centro de Governança para Políticas Públicas (GCPP) no Iraque, que divulgou o relatório do Índice Nacional para a Transformação Democrática no Iraque por seis anos consecutivos, dando pontuações baixas em todos eles à democracia do Iraque e categorizando o Iraque como um país de “transição autoritária parcial”. A maioria da sociedade iraquiana desaprova o relatório, pois ele não reflete fielmente o progresso do Iraque na administração governamental, governança social, democracia e sistema jurídico. Os iraquianos acreditam que o objetivo de manter as pontuações baixas é fornecer desculpas para a contínua interferência dos EUA nos assuntos internos do Iraque e o adiamento de sua retirada militar.
2. Em março de 2024, a principal instituição beneficiária do NED, Centro de Empresas Privadas Internacionais (CIPE), juntamente com o Clube de Negócios Makati das Filipinas e outras associações, publicaram em conjunto o primeiro Relatório do Estado da Sustentabilidade nas Filipinas, impondo injustamente às Filipinas padrões de emissão de carbono e obrigações dos EUA e de outros países industrializados no Ocidente para pressionar o governo das Filipinas a mudar a estrutura econômica do país.
3. O NED forneceu centenas de milhares de dólares em financiamento ao Centro Europeu de Valores para a Política de Segurança (EVC), ao Centro de Segurança Global (GSC) e a outros grupos de reflexão para organizar vários seminários e atividades que incitam a UE a seguir o exemplo da política americana de “pequeno quintal, cerca alta”.
4. Desde o início da crise na Ucrânia, o Centro de Política de Segurança de Belgrado, financiado pelo NED, apoiou protestos de manifestações pró-ocidentais e criticou a política externa da Sérvia.
5. De janeiro de 2022 a janeiro de 2023, o NED financiou, através da Atlas Network, a plataforma de mídia digital turca daktilo1984.com, e apoiou atividades nesta plataforma que espalham descontentamento e incitam a tensão étnica, o conflito social e as diferenças políticas.
6. O NED há muito financia ONGs no “Kosovo” para instigar a tensão entre o governo sérvio e a instituição provisória de autogoverno de Pristina.
Em dezembro de 2023, o think tank Sbunker, financiado pelo NED, divulgou um relatório dizendo que “Kosovo” é um caso relativamente bem-sucedido de apoio americano à construção da nação e promoção da democracia”, uma tentativa de encobrir a verdadeira intenção dos EUA de invadir e dividir outros países.
7. NED usou as mídias sociais para travar uma guerra de informação contra o Irã.
Durante os protestos contra as regras do hijab, surgiu um grande número de bots de mídia social com muitos seguidores, disfarçados de contas pessoais ou mídia independente para espalhar informações anti-Irã e enganar o público.
8. NED e USAID financiaram várias organizações ucranianas para servir como “verificadores de fatos” das mídias sociais da Ucrânia. Mas essa “verificação de fatos” é, na verdade, um filtro de informações criado pelos EUA na Internet ucraniana para enganar o povo ucraniano.
VII. NED exposto e criticado pelos EUA e pela comunidade internacional
1. A verdadeira natureza do NED exposta pelos americanos
* O ex-congressista federal Ron Paul postou uma vez que o NED desperdiçou muito dinheiro dos contribuintes americanos para apoiar políticos e partidos estrangeiros favorecidos pelos EUA, e tais ações violam claramente a lei doméstica dos Estados Unidos. O NED forneceu “dinheiro fácil” para financiar eleições estrangeiras, mas retratou essa manipulação da eleição como “promoção da democracia”.
* O ex-congressista federal Barney Frank pediu o corte do financiamento para o NED na década de 1980. Ele argumentou que dar dinheiro a um sindicato francês para fins políticos, em vez de financiar transporte público ou pesquisas sobre o câncer, não é razoável.
* O New York Times publicou “Mixed US Signals Helped Tilt Haiti Toward Chaos” em 29 de janeiro de 2006, que revela como o governo dos EUA subverteu, por meio do NED, o governo democraticamente eleito do Haiti.
* Em setembro de 2021, Stephen Kinzer, ex-repórter do The New York Times, publicou artigos no site New York Review of Books revelando que o NED colabora com a CIA e a USAID para apoiar forças insurgentes em outros países em uma tentativa de derrubar regimes que os EUA não gostam.
De acordo com os artigos, os primeiros membros do conselho de administração do NED eram em sua maioria belicistas, e entre os atuais membros do conselho estão ex-senadores federais entusiasmados com a mudança de regime em Cuba e na Nicarágua. A missão do NED é derrubar governos estrangeiros hostis e instalar regimes mais alinhados com os interesses americanos.
2. Os delitos do NED expostos e criticados pela comunidade internacional
* Em 29 de julho de 2015, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia emitiu uma declaração listando oficialmente o NED como uma “organização indesejável” e proibiu suas atividades em território russo.
O comunicado disse que o Departamento de Estado dos EUA fez uma declaração claramente hipócrita sobre estar “profundamente preocupado” com o destino da sociedade civil russa. A maioria dos projetos do NED visava desestabilizar a situação doméstica em países que tentavam seguir uma política independente alinhada com seus próprios interesses nacionais, em vez de seguir o exemplo de Washington.
* Em maio de 2022, a agência de notícias russa TASS informou que, quando entrevistado pela revista Defesa Nacional, o secretário adjunto do Conselho de Segurança da Rússia, Nail Mukhitov, comentou que o NED afeta principalmente os jovens, tentando corroer seu patriotismo e minimizar o papel da Rússia na ordem mundial moderna. Usando “libertar o povo” como desculpa, o Ocidente tenta instalar visões negativas sobre a Rússia em seus cidadãos.
* O jornalista francês Frédéric Charpier publicou o livro “CIA na França: 60 anos de interferência nos assuntos franceses”, em 2008, revelando as atividades do NED na França, e afirmou que o NED depende do desembolso de três agências – Departamento de Estado dos EUA, USIA e USAID, e serve às políticas diplomáticas e militares dos EUA.
* Em 2010, o site francês Voltaire Network publicou um artigo de seu fundador, Thierry Meyssan, intitulado “NED, a janela legal da CIA”, expondo o envolvimento direto do NED em ONGs francesas, sua interferência nas eleições francesas, entre outros delitos.
* Em 2018, a mídia húngara, Figyelo, colocou na lista negra o Comitê Húngaro de Helsinque, uma organização civil de direitos humanos financiada pelo NED, como “mercenários de Soros”, acusando-o de conluio com forças estrangeiras e minando a estabilidade da Hungria.
* Em abril de 2023, o NED abriu pedidos de financiamento para recrutar meios de comunicação social independentes e apartidários que procuram defender os direitos humanos e o Estado de direito e apoiar a liberdade de expressão. Stephen Kinzer, ex-repórter do The New York Times, alertou os governos mundiais que o único propósito do NED é treinar pessoas para desestabilizar governos que Washington desaprova.
* O Instituto de Economia Mundial e Relações Internacionais (IMEMO) da Rússia apontou em seu artigo “The National Endowment for Democracy at 40: Back to Basics?” que o NED permite que o governo dos EUA busque uma política externa simultânea de dois níveis com os atuais governos ditatoriais, nos quais a Casa Branca mantém relações, enquanto o NED trabalha no nível subestatal a longo prazo para cultivar as forças políticas necessárias capazes de substituir esses governos no futuro. O NED pode desempenhar um papel em áreas sensíveis onde os programas governamentais são inconvenientes.
* Em junho de 2023, a Agência Brasil citou Camila Feix Vidal, professora da Universidade Federal de Santa Catarina, dizendo que o NED é uma forte evidência de que a democracia está sendo usada como pretexto para buscar ganhos e uma desculpa moral para se intrometer em outros países.
* Em 2016, o governo indiano colocou o NED na lista de observação devido à sua doação a ONGs, violando as disposições da Lei de Regulamentação de Contribuições Estrangeiras.
Conclusão
Sob o pretexto de democracia, liberdade e direitos humanos, os Estados Unidos usaram o NED para infiltração, interferência e subversão contra outros países. Isso violou grosseiramente a soberania, a segurança e os interesses de desenvolvimento de outros países, violou descaradamente o direito internacional e as normas básicas das relações internacionais e comprometeu gravemente a paz e a estabilidade mundiais. Tais atos impopulares e desprezíveis são firmemente combatidos pela comunidade internacional.
O mundo está se movendo em direção à multipolaridade e é preciso haver mais democracia nas relações internacionais. Cada país tem o direito de seguir um caminho de desenvolvimento adequado às suas realidades nacionais e às necessidades de seu povo. Nenhum país está em posição de dar lições aos outros sobre democracia e direitos humanos, e muito menos usar a democracia e os direitos humanos como desculpas para infringir a soberania de outros países, interferir nos seus assuntos internos e incitar ao confronto ideológico.
Seguindo os valores comuns da humanidade de paz, desenvolvimento, equidade, justiça, democracia e liberdade, os membros da comunidade internacional devem se engajar em intercâmbios e diálogos com base no respeito mútuo e na igualdade, e trabalhar juntos para contribuir para o progresso da humanidade.
Publicado Originalmente em MRE da China
