FINIAN CUNNINGHAM*
Como na maioria dos casos criminais, o objetivo logo emerge para trair o motivo e o perpetrador. E como sempre, a questão de quem ganha é um guia confiável para uma investigação.
Nesta semana, as autoridades alemãs estão acusando dramaticamente ao governo russo pelo suposto envenenamento da figura dissidente Alexei Navalny, que ainda está em coma em um hospital de Berlim. Dias depois que Navalny foi levado de avião da Rússia para Berlim no fim de semana passado, um laboratório militar alemão afirma ter encontrado vestígios do mortal agente de nervos Novichok em seu corpo.
Agora, com base em alegações criminais não comprovadas contra Moscou, verifica-se que a primeira-ministra alemã, Angela Merkel, está sob pressão renovada para abandonar o projeto de gás Nord Stream-2 com a Rússia.
Legisladores alemães do partido do governo de Merkel estão pedindo que Berlin abandone o ambicioso projeto de energia em retaliação pela “tentativa de assassinato” de Navalny. Significativamente, esses legisladores alemães como Norbert Röttgen são oponentes de longa data do gasoduto Nord Stream-2.
O governo Trump e o Congresso dos Estados Unidos têm intensificado os esforços políticos para descarrilar o gasoduto submarino de US $ 11 bilhões, que está mais de 90% concluído. O secretário de Estado Mike Pompeo disse recentemente que os EUA “farão de tudo” para impedir que o projeto seja concluído.
O Nord Stream-2 deve dobrar o fornecimento de gás russo para a Alemanha. É um grande negócio estratégico. Washington não escondeu seu desejo de cortar o projeto, tendo planos de vender seu próprio gás mais caro para o continente europeu.
Políticos pró-Washington na Alemanha, Polônia e países bálticos têm feito lobby agressivamente contra o comércio de energia com a Rússia, em parte devido à sua russofobia congênita, bem como, sem dúvida, devido às sinecuras e adoçantes do Tio Sam.
O caso Navalny chega em um momento oportuno. Na semana passada, a primeira-ministra Merkel insistiu que a doença de Navalny não afetava a questão econômica do Nord Stream-2. Então, nesta semana, a inteligência militar alemã anunciou que tem “provas inequívocas” de que Navalny foi envenenado com Novichok, uma arma química da era soviética. Agora, em uma tempestade de acusações, o dedo da culpa está sendo apontado para o Kremlin.
E o mais revelador, a maior repercussão política é a exigência peremptória a Merkel para que abandone o Nord Stream-2.
Vamos colocar os eventos em perspectiva. Quando Navalny adoeceu em um vôo da Sibéria para Moscou em 20 de agosto, os médicos russos que o trataram não encontraram vestígios de venenos em seu corpo, e especificamente nenhum agente nervoso do tipo organofosforado, como Novichok. Os russos avaliaram que a doença de Navalny era causada por um distúrbio metabólico, como níveis extremamente baixos de açúcar no sangue, o que não seria implausível se ele supostamente sofre de diabetes.
Os médicos alemães que trataram de Navalny quando ele foi levado para Berlim em 22 de agosto também não detectaram agentes venenosos específicos. Eles afirmam ter testado positivo para inibidores da colinesterase, replicando o que seus colegas russos descobriram.
Mas, ao contrário dos russos que atribuíram as substâncias a uma ampla gama de possíveis drogas farmacêuticas legais, os médicos berlinenses fizeram a dramática afirmação de que acreditavam que um veneno para os nervos estava envolvido.
Essa afirmação alemã inicial parece ter sido “confirmada” vários dias depois por um laboratório militar alemão, que afirma ter detectado Novichok no corpo de Navalny.
Portanto, ou os médicos russos estão dizendo a verdade ou os alemães estão, tendo chegado a conclusões radicalmente diferentes. No entanto, uma pergunta reveladora é: por que os alemães não estão fornecendo as amostras biológicas que afirmam ter testado positivo para Novichok? Os médicos russos afirmam ter as amostras biológicas originais que, segundo eles, não apresentam vestígios de veneno para os nervos. Certamente, a disputa poderia ser resolvida de forma independente se ambos os lados cooperassem.
Mas é só isso. O lado alemão se recusou, explicitamente, a se envolver com os médicos russos ou com o Ministério Público russo para estabelecer a causa da doença aparente de Navalny. Em vez disso, Berlim se apressou em fazer graves acusações contra Moscou, juntamente com seus aliados ocidentais, como se fosse uma resposta pré-determinada visando à incriminação.
Sem fornecer uma cadeia de custódia para suas provas de amostra supostamente mostrando o uso de Novichok contra Navalny, todas as acusações feitas por Berlim são nulas e sem efeito, violando os padrões básicos do devido processo legal. O ônus da prova está com Berlim, não sobre Moscou para responder a perguntas baseadas em insinuações e preconceitos.
Neste estágio do estranho caso, a questão maior de quem ganha aponta para os políticos de ambos os lados do Atlântico que têm clamado para sabotar o projeto de gás Nord Stream-2.
Você leva uma “figura da oposição” exaltada pela mídia ocidental para Berlim, cujo corpo inicialmente não mostra vestígios de veneno. Depois disso, os testes de laboratório militares alemães “encontraram” vestígios de um agente nervoso mortal. E então se segue uma previsível cacofonia para cancelar o comércio de energia com a Rússia. A trama do veneno parece óbvia e não é de autoria de Moscou.
* Colunista do Sputnik News. Artigo com nome original de “Envenenando o Nord Stream 2” reproduzido do site sputniknews.com
